Análisis de Medios: El Comercio de Perú

Comunicado del 8 de Agosto del 2014
En el día de hoy hemos realizado un análisis de medios, a El Comercio de Perú.
Visto y considerando que se está desarrollando una operación en Medio Oriente, de las características de Margen Protector, y el hecho de que Israel siempre está en el lente de los medios, podría no sorprender que en lo que va del mes de Agosto (al 8 y al cierre de esta publicación), El Comercio haya publicado un total de 64 artículos sobre el tema.
Encontramos que 32 artículos podrían considerarse neutrales, ya que no demuestran tendencias.
Vale la pena aclarar que a pesar de no mostrar sesgos a simple vista, sí poseen errores graves.
Por ejemplo en el de hoy, “Gaza: Israel y Hamas reanudan ataques tras la tregua” no hace mención a que la tregua fue rota por Hamás y  falla al no informar que Hamás disparó antes de cumplirse el lapso acordado de tregua:

En las primeras horas del día los palestinos dispararon 33 cohetes, mientras que los israelíes atacaron “por todo Gaza”
Israel y milicianos en Gaza reanudaron sus ataques transfronterizos el viernes, después de que una tregua de tres días expiró y las negociaciones en El Cairo sobre un nuevo acuerdo fronterizo para la bloqueada Gaza alcanzaron un punto muerto.
En estos 32 artículos, exactamente la mitad de los analizados, Hamás recibe el nombre de milicianos, brazo armado del movimiento islamistaIslamistas palestinos, o simplemente, palestinos, omitiendo el uso correcto del término ‘terroristas’.
Dos artículos pueden considerarse realmente objetivos.
Esta es la única oportunidad donde el Movimiento de Resistencia Islámico es llamado Terrorista.
Explica la opresión que mantiene Hamás sobre el pueblo palestino y las estrategias que utiliza (escudos humanos y los túneles de terror)
Y concluye:
La guerra es un infierno y la muerte de niños debe parar de inmediato, pero la única salida posible es destruir a Hamas. Por eso, tengamos el valor de decir la verdad, no seamos cómplices y expliquemos cómo el fundamentalismo islámico es peor que el nazismo hitleriano.
La autora analiza la guerra de información y las coberturas mediáticas, y afirma acertadamente:
Sin embargo, hoy las cosas se han complejizado enormemente con la aparición de las redes sociales y la sobreabundancia de información. Si tomamos el complejo caso de Gaza e Israel, no encontramos análisis profundos y críticos en televisión, radio, revistas o periódicos. Las apariciones duran con suerte unos pocos minutos y se repiten sin cesar perdiendo “aura de realidad”. Se apela al dolor y a la emoción (quién los puede contener viendo niños agonizar), pero nos es imposible tomar distancia crítica para escuchar las voces disidentes y pensantes que nos permitan con imaginación llegar a una salida a tremenda crisis.
Sobre los 30 artículos que restan contabilizar, el 47%, se puede leer justamente lo que afirmaba Kogan. Se apela al dolor, a la empatía y a victimizar al pueblo palestino.

El golpeado enclave palestino tiene una de las poblaciones más jóvenes del mundo. Más del 40% tiene 14 años o menos
El voluntario Nisreen Shawa, 25, centro, conduce una sesión de juegos con niños palestinos desplazados en una escuela de las Naciones Unidas en donde familias enteras han encontrado refugio en medio de la guerra en la ciudad de Gaza aprovechando del temporal alto el fuego. 
Mahmoud al-Ghol, de 10 años, perdió a nueve miembros de su familia en un bombardeo israelí que destruyó su casa en el sur de Gaza.
Si se comparara la demografía de Gaza con la de EE.UU., sería como si 200.000 niños hubieran muerto en este último país
 
Unas 10.600 casas han sufrido las consecuencias de los bombardeos, de las que 1.724 han quedado completamente destruidas
Los niños de Gaza están muertos y me basta con ver a mi hijo, para imaginarme lo insoportable que sería encontrarlo herido.
Otro recurso detectado es el de demonizar a Israel:
El Comité de los Derechos del Niño de la ONU fue más allá, acusando de forma reciente a Israel de emplear a niños palestinos como escudos humanos (y quienes citan fuentes de la ONU cuando acusan a Hamas de súbito desconfían de ellas cuando estas acusan a Israel).
[…]
Se suele afirmar por ejemplo que, en ocasiones, el ejército israelí se comunica con quienes se encuentran dentro de un hospital o de una vivienda para advertirles de un ataque. Lo cual solo confirma que sabían con certeza que se trataba de un objetivo civil: no importa cuántas comunicaciones hayan enviado, bajo el derecho internacional humanitario esos no constituyen blancos legítimos para un ataque militar.
Disfrazada de excusas como “derecho a la defensa”, “ataque disuasivo” “guerra en nombre del Señor”, “defensa del territorio”, la historia de nuestro país y la del mundo nos ofrece miles de razones para justificar el aniquilamiento entre seres humanos. Lo de Gaza es, definitivamente, un espectáculo dantesco de lo que la brutalidad humana es capaz de hacer y de lo que el resto del mundo se está acostumbrando a tolerar.

El Uso de Imágenes

En cuanto a las imágenes publicadas, podemos afirmar que hemos encontrado algunas que muestran a Hamás como grupo terrorista armado.
Pero también debemos reportar que la abrumadora mayoría muestran sufrimiento, muertos y crudeza.

Saquemos Conclusiones

A la luz de lo expuesto, y a razón del simple cálculo matemático que sobre los 64 artículos analizados detectamos que el 47% muestra sesgos contra Israel,  lo invitamos a Ud. respetado lector a sacar su propia conclusión sobre si El Comercio de Perú está cumpliendo con su rol de informar objetivamente o trasmite tendencias.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *