BBC Cava Otro Hoyo

Comunicado del 9 de Mayo del 2009

Artículo traducido de HonestReporting

Tras el tercer ataque de excavadoras palestinas, la BBC sigue sin aprender.

En julio de 2008, tuvimos la primera chocante respuesta  de la BBC para un ataque palestino con excavadoras  en Jerusalén. Ofreciendo una visión deformada en el periodismo de la BBC, el titular inicial dicta “Conductor  israelí de excavadora muerto a tiros”.

Si bien la BBC modificó posteriormente su titular, este ejemplo ofrece pruebas de la mentalidad de la BBC – el primer impulso es retratar a Israel como un agresor y un palestino como una víctima, aunque el palestino  participó activamente en un ataque terrorista contra civiles inocentes.

Menos de tres semanas más tarde, otro ataque de excavadora palestina se llevó a cabo. Esta vez, en una repetición virtual del primer incidente, la respuesta inicial de la BBC, la segunda vez fue un titular cuestionando si el ataque había tenido lugar en absoluto. Los titulares en la página web de la BBC fueron  desde  ” Nuevo ataque con vehículo en Jerusalén”  a “Nuevo ataque con excavadora  en Jerusalén”, y finalmente “Israel es agredida de nuevo con ataque de excavadora. “

Avance rápido al 5 de marzo de 2009 – otro ataque terrorista con excavadora  se llevó a cabo en Jerusalén, cuando un árabe embistió con una excavadora a un carro de policía en la capital, hiriendo a dos agentes antes de ser muerto a tiros. ¿Cómo la BBC pudo reportar esto?

Fiel a su estilo, como se conoció la noticia, el titular inicial de la BBC, dictó: “Conductor de tractor disparado en Jerusalén”. Vimos como el titular fue evolucionando en el transcurso de las siguientes horas. Curiosamente, en un cambio semántico, la próxima actualización decía “Conductor de excavadora disparado en Jerusalén”.

Poco tiempo después, la BBC admitió finalmente que un ataque real tuvo lugar y  el título se modificó a  “Nuevo alboroto por excavadora en Jerusalén”, antes de asentarse finalmente en “’Nuevo ataque con excavadora’ en Jerusalén”   . Pero ¿por qué las comillas?

1

Evidentemente, alguien estaba sentado detrás de una computadora, pensando en los titulares y la forma de actualizar la noticia de última hora. Pero una vez más, la BBC ha demostrado una clara tendencia que se refleja negativamente en contra de Israel, incluso cuando los israelíes son víctimas de un ataque terrorista.

Los titulares son importantes porque sientan las bases de toda la historia, son la primera cosa que el lector ve y el último mensaje dejado en la mente del lector.

Típicos titulares de la BBC que se encuentran en análisis previos de HonestReporting de la BBC fueron: “Israel mata a militantes en Gaza”   (Los “militantes” habían estado lanzando cohetes contra Israel), “Niños muertos en ataque israelí” (los niños estaban jugando cerca de un cohete lanzador), y “Ataque israelí mata a cuatro personas en Gaza”.

Por otra parte, en acciones llevadas a cabo por los palestinos, los titulares alejaron la responsabilidad de los instigadores de esos ataques. Cohetes, explosiones y choques  se convirtieron en los culpables en titulares típicos como: “Cohete hiere a decenas en Israel”, “Explosión en Gaza mata a dos niños”, “Dos muertos en enfrentamiento en la Franja de Gaza” y “Choque en la Ribera Occidental deja tres muertos.”

Una vez más, en este último ataque con excavadora, el culpable no es el palestino que lollevó a cabo, sino el propio vehículo. Mientras que “Israel” o “los israelíes” regularmente aparecen en los titulares de la BBC, lo mismo no puede decirse de “palestinos” o “árabes” que llevan a cabo ataques terroristas.

Puede mandar sus comentarios en inglés a http://www.bbc.co.uk/complaints

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *