En las páginas de The New York Times, el columnista Roger Cohen concluye que Israel es un país racista. Lee más y saca tus propias conclusiones.
Editorialización
Manifestante palestino discapacitado: los medios no pueden entender la historia
Israel está acusado de presuntamente disparar y matar al palestino Ibrahim Abu Thraya, que se encontraba en una silla de ruedas, cuando protestó ante la cerca de seguridad en Gaza. Las Fuerzas de Defensa de Israel niegan la acusación, diciendo que no dispararon contra Abu Thraya.
Qué hay detrás de esta historia?
New York Times: El Muro de las Lamentaciones debería usarse como “ventaja”
El New York Times tiene el derecho de reflexionar sobre si la declaración del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, de que la capital de Israel es una buena idea. Sin embargo, la editorial de NYTimes sobre el tema va más allá.
Desde la Escena: Problemas en el Monte del Templo
El viernes, hace una semana, tres hombres árabe-israelíes armados llevaron a cabo un ataque terrorista en la Ciudad Vieja de Jerusalén, matando a dos policías drusos de Israel. El hecho de que esos terroristas dispararon desde dentro del complejo del Monte del Templo, hace que este ataque terrorista sea diferente de otros que han ocurrido en la Ciudad Vieja en los últimos meses.
Es Israel el responsable por la victoria de Trump?
Ramón Alberto Garza desde el medio mexicano Código Magenta decide atribuir la victoria del candidato republicano Donald Trump en la presidencia de Estados Unidos, nada más y nada menos que a Israel.
Reporte: Familia del Terrorista Adolescente – Considerado ‘Asesinado a Sangre Fría’ – Intenta Prevenir que Israel Filme que está Vivo (VIDEO)
Comunicado del 18 de Octubre del 2015
Artículo traducido por ReporteHonesto de The Algemeiner
La familia Manasra, cuyo hijo fue herido después de apuñalar a un adolescente israelí judío de su edad, estaba trabajando con el presidente palestino, Mahmoud Abbas, en la fabricación de la muerte de su hijo a manos de las fuerzas de seguridad israelíes, según fuentes cercanas a la ministra de Salud israelí, Yaakov Litzman, que le dijeron el jueves al medio de comunicación israelí nrg.
El informe se produjo después de que Litzman, al parecer, intervino para permitirle a camarógrafos a que tomen fotografías del adolescente de 13 años de edad, Ahmed – quién está siendo tratado en la sucursal Ein Karem del Centro Médico Hadassah en Jerusalén – después de que Abbas culpó a Israel por su “ejecución”. Según nrg, la familia Manasra se negó a permitir a los periodistas para documentar al niño, quién está vivo y sano.
Ahmed, junto a su primo de 17 años de edad, Mohammed Manasra, llevaron a cabo un ataque con cuchillo en el barrio Pisgat Ze’ev de Jerusalén el lunes, hiriendo a dos israelíes. Ahmed fue atropellado por un auto que pasaba después de que transeúntes comenzaron a perseguirlo. El miércoles, Abbas lamentó su “ejecución”.
“No vamos a caer en la lógica de la fuerza bruta, las políticas de ocupación y la agresión practicada por el gobierno israelí y la manada de los colonos que se dedican al terrorismo contra nuestro pueblo, nuestros lugares sagrados, nuestros hogares, nuestros árboles y la ejecución de nuestros niños a sangre fría como lo hicieron con el niño Ahmed Manasra y con otros niños de Jerusalén”, dijo Abbas, exigiendo el fin de la “ocupación” israelí y la creación de un estado palestino independiente con las fronteras de antes de 1967 y con Jerusalén oriental como su capital.
La Oficina del Primer Ministro Israelí, respondió rápidamente a Abbas, llamando su discurso como “incitativo y mentiroso”, afirmando que “el adolescente al cual [Abbas] se refiere está vivo y hospitalizado en Hadassah, después de que él apuñaló a un niño israelí que montaba su bicicleta”.
Sin embargo, después del discurso de Abbas del día miércoles, la historia de Manasra se viralizó rápidamente en Internet, al igual que un video de él en el suelo, mientras algunos transeúntes israelíes gritaban: “Muere, hijo de puta” y “Muere, puta”. El hashtag #AhmedManasra se hizo muy popular, con fotografías de los usuarios mostrándolo sangrado “hasta la muerte”.
Para el jueves, la historia ya casi se había volteado por esos compartiendo videos demostrando a Manasra vivo y recuperándose a través del tratamiento de los médicos en Israel.
“Abu Mazen [Abbas] y la familia del terrorista cooperaron para atestiguar falsamente que el muchacho [Ahmed] estaba muerto, y la familia se negó a permitir que le tomaran fotografías, con el pretexto de la privacidad y por ser menor de edad. Pero la realidad y las motivaciones de la familia son claras. Aquí está, el niño está vivo y aquí está la prueba”, dijeron las fuentes. “No podemos permitir falsa incitación bajo el amparo de la ley, por así decirlo”.
La AP ha culpado a Israel por el incremento de violencia, especialmente por presuntas violaciones de los acuerdos del status quo relacionado al rezo en el Monte del Templo – violaciones que Israel niega, acusando a los oficiales palestinos de utilizar cínicamente este tema para incrementar la tensión palestina contra Israel.
La policía israelí mató a dos terroristas en ataques separados en Jerusalén el miércoles, uno de los cuales resultó en el apuñalamiento de una señora de 70 años de edad, en la estación central de autobuses. Fueron los últimos ataques desde el aumento de violencia que comenzó hace aproximadamente un mes. Israel desplegó a 300 soldados en Jerusalén y en todo el país para prevenir nuevos ataques en las calles.
Panamá: La Estrella estrellada
Comunicado del 26 de Julio del 2014
El día jueves, 24 de julio del presente año, Marco A. Gandásegui, Hijo, publicó en La Estrella de Panamá, la columna de opinión titulada “Israel en la coyuntura“.
A pesar de ser una publicación de opinión, no debería de sorprender al lector que La Estrella de Panamá permita dicha publicación, acompañada de una caricatura, de tanto carácter confrontativo y discriminatorio hacia Estados Unidos e Israel.
Se ha notado que La Estrella de Panamá, a pesar de ser un medio de noticias internacionales, deja de tener credibilidad y pierde su imagen profesional al publicar noticias totalmente parcializadas en cuanto a temas del conflicto de Gaza e Israel.
Solo en los últimos días, bajo los correspondientes titulares, La Estrella de Panamá ha publicado una serie de “noticias” que, en vez de presentar la foto completa, utiliza narrativas e imágenes aisladas que apoyan su ideología unilateral.
Sabemos muy bien que la narrativa que se utiliza para reportar un hecho influye mucho en la percepción del lector. Nuevamente, La Estrella de Panamá, en vez de informar imparcialmente y fortalecer un entendimiento constructivo, incentiva la discriminación y el sesgo hacia su propia postura e ideología unilateral.
Es evidente que La Estrella de Panamá busca victimizar a la población de Gaza, mientras demoniza a Israel.
La Estrella de Panamá no menciona en ningún lugar la ofensiva del grupo terrorista Hamas hacia la población Israelí, ni la amenaza constante que supone el grupo Hamas, ni las pérdidas humanas del lado de Israel. No menciona que desató la última escalada de violencia, ni el repetido compromiso de Israel de un cese de fuego, que ha sido violado una y otra vez por el grupo terrorista Hamas.
Vale la pena mencionar también que La Estrella de Panamá se le ha olvidado mencionar que Israel se ha abstenido de reaccionar por un largo período ante los constantes ataques terroristas, pero actúa ahora en defensa propia. Israel ni ningún otro Estado puede tolerar que gran parte de su población viva bajo la amenaza de una lluvia de misiles.
Adicionalmente, cualquier medio, formador de opinión, que tiene la oportunidad de llegar a los lectores, deberá de poder transmitir también las diferentes resoluciones que se han propuesto y no únicamente enfocarse en la violencia. Es decir, una y otra vez se ha comunicado que la forma de alcanzar una paz justa y duradera en la región, será mediante el diálogo directo entre ambas partes, para crear un Estado Palestino que conviva al lado del Estado judío de Israel. Sin embargo, ese objetivo no podrá lograrse entre tanto Hamás no renuncie a la violencia y el terrorismo y, más bien, continúe sus ataques contra Israel con el propósito de destruirlo.
En conclusión, invitamos a los lectores a exigirle a La Estrella de Panamá a reportar de manera equilibrada, para no perder su credibilidad periodística.
Pueden escribir su respetuoso comentario debajo del mismo artículo, o al correo electrónico: online@laestrella.com.pa
Israel Acepta la Tregua, los Medios No
Comunicado del 26 de Julio del 2014
Israel ha alcanzado una tregua de 12 horas de cese al fuego. Los medios han escogido publicar la noticia con una alta carga emocional, acusando y demonizando a Israel.
Algunos ejemplos:
Israel dejará de bombardear durante 24 horas más en la Franja de Gaza
Israel rechaza una tregua humanitaria de siete días mientras desangra Gaza con nuevos ataques
Escenas de destrucción y muerte para quienes regresan por breve tregua a Gaza
Como nos tienen acostumbrados, se continúa con la victimización de los palestinos, mientras que no se reconoce a Hamás como organización terrorista, ni los continuos ataques desde Gaza contra la población civil israelí.
En cambio, se apegan al relato emocional, aumentando la empatía de los lectores:
Al menos 130 cadáveres de hombres, mujeres y niños fueros rescatados en Gaza durante las primeras nueve horas del alto el fuego humanitario, lo que eleva la cifra de muertos desde el inicio de la operación militar israelí.
Ya no hay nada a salvo. Los niños corretean y juegan al escondite entre las dañadas tumbas, rodeadas de cascotes e impactos de metralla, un tablero de ajedrez en el que se alternan sonrisas albas y miradas ensombrecidas por misiles y penas.
“El misil cayó desde allí. Suheir estaba con la colada ¿Por qué se bombardea un cementerio?”, agrega Hishan a Efe.
“La escena aquí es simplemente pasmosa: hay la destrucción más extendida, con edificios completamente pulverizados, automóviles lanzados 50m al aire arriba de edifcios y las fachadas de algunos edificios residenciales complementamente arrancadas”, señaló Panell.
Los números que no cierran
Otro recurso que se ha vuelto de uso corriente es el de trazar falsas equivalencias y exponer cuadros comparativos de números de víctimas.
Más de 1.000 palestinos muertos en 19 días de ataques israelíes
Los números rojos del conflicto de Hamas e Israel en Gaza
Incluyendo cuadros comparativos de muertos, es inevitable que el lector vuelque su simpatía por uno de los lados del conflicto.
Pero nos preguntamos, por qué no se tomarán el mismo tiempo que dedican a reportar el número de bajas para brindar a los lectores el contexto adecuado?
Por qué habrá tanta diferencia entre las víctimas palestinas y las israelíes?
Será porque Hamás expone a sus civiles como escudos humanos; o el hecho de que utiliza lugares densamente poblados para lanzar sus misiles; o simplemente que utiliza sus recursos para construir túneles para infiltra armamento o ataques contra Israel en lugar de construir refugios para sus civiles?
El brindar la información parcializada sin proveer el contexto adecuado, sólo muestra información tendenciosa y subjetiva.
No le permite al lector obtener el cuadro completo y genera, inevitablemente, opiniones también parcializadas.
La pregunta, nuevamente, es si se tratará de periodismo perezoso, que no se toma el trabajo de realizar su tarea completa, o si se estará respondiendo a alguna agenda predeterminada que busca la demonización de Israel.
Por favor, manténgase atento a cómo publican la información sus medios locales y comparta este artículo para que más personas accedan a la información completa.
Así se ‘informa’ en: Argentina
Comunicado del 22 de Julio del 2014
En una nueva sección que hemos dado a llamar “Así se ‘informa’ en… les proponemos analizar qué clase de cobertura se brinda según los países latinoamericanos.
Nos hemos planteado muchas veces cómo la información que recibe un lector puede influir y hasta formar su opinión.
Tomando a un lector desprevenido, que vive en cualquiera de los países hispano parlantes, que no tiene una opinión propia sobre un conflicto de Medio Oriente situado a varios miles de kilómetros; que no es miembro activo en ninguna organización que representa a algunas de las partes involucradas… Nos preguntamos qué percepción tendrá sobre los acontecimientos? Qué opinaría sobre el conflicto tomando como único marco referencial lo que recibe en esta cadena de comunicación donde los grandes medios son los emisores y nosotros, los simples lectores, terminamos siendo receptores ‘pasivos’ de un mensaje reiterativo.
Cree Ud. que los medios nos informan objetivamente? Que se esfuerzan en publicar ambas caras de la moneda con imparcialidad?
Observe qué sucede en esta oportunidad, en algunos de los más importantes medios de Argentina.
En 15 días, la ofensiva israelí “Margen protector” dejó 600 muertos en Palestina
Israel mata a militantes palestinos en Gaza y los muertos por la ofensiva superan los 500
Ya son 121 los chicos muertos en Gaza por la ofensiva israelí
¿Cuántos muertos más, Israel?
Israel redobló los ataques en Gaza y los muertos ya superan los 550
Sus alarmantes titulares en cada caso, posicionan como único culpable de lo que está sucediendo, a Israel.
En los cuerpos de las noticias poco se dice de la enorme cantidad de misiles que lanzan los terroristas desde la franja de Gaza contra los civiles de Israel; ni se explica sobre los túneles que las Fuerzas de Defensa de Israel están procurando desactivar para evitar el contrabando de armamento o el ingreso a Israel para cometer actos terroristas.
Cuesta nombrar a los activistas de Hamás como terroristas.
Cuesta encontrar la versión de Israel de los hechos.
Cuesta incluso que reconozcan verdades que a son innegables, como el uso de escudos humanos de civiles por parte de Hamás, el uso de instalaciones de la ONU en Gaza para esconder armamento, las múltiples advertencias que realizan las Fuerzas de Defensa de Israel para evitar víctimas civiles palestina y el hecho de que la misma ONU reconoce que la mayoría de las víctimas no hicieron caso a los avisos.
La lista sigue.
Las acusaciones son repetidas y reiterativas:
Cómo es posible que se culpe a Israel de no aceptar establecer un cese al fuego cuando Israel ya lo ha acatado en 2 oportunidades y es el terrorismo de Hamás el que hace caso omiso y continúa ignorando los llamamientos?
Otra acusación:
Se puede ignorar el hecho de que el mismo organismo de las Naciones Unidas haya reconocido que los terroristas escondían arsenales en las escuelas? O que los mismos terroristas utilizan ambulancias de las Naciones Unidas para combatir a Israel?
Es realmente muy difícil pensar que un lector desprevenido pueda tener una imagen clara de la situación.
Es evidente que los grandes medios argentinos están alentando a los lectores a formar opiniones en contra de Israel.
La pregunta que cabe hacer es si sucede por omisión y por no tomarse el trabajo de reportar ambas fuentes; o responden a algún otro interés que pretende demonizar a Israel.
Le pedimos que por favor comparta este artículo para que la información veraz llegue a la mayor cantidad de personas.
Manténgase atengo a sus medios locales para observar cómo informar sobre Israel.
Así se ‘informa’ en: Guatemala
Comunicado del 22 de Julio del 2014
En los últimos días medios guatemaltecos han presentado su continua parcialidad sobre el conflicto entre Israel y Gaza al reportar y enfatizar únicamente un lado del conflicto: el del pueblo palestino. Si bien el pueblo palestino es parte de la historia, no es la historia completa.
Los medios han olvidado reportar que la actual confrontación entre Israel y el grupo terrorista Hamas, es uno que amenaza a mas de la mitad de la población de Israel, equivalente a más 3.5 millones.
La ofensiva israelí en Gaza ha dejado más de 570 palestinos muertos, en su mayoría civiles, y 25 soldados israelíes caídos en combate, a pesar de los llamamientos internacionales para un alto el fuego que se intensificaron ayer.
La Agencia indicó que ha abierto 69 refugios en la Franja, para tratar de albergar a los palestinos que huyen de ofensiva israelí que ha dejado ya más de 570 muertos en dos semanas, la mayoría de ellos civiles.
Un total de 121 niños palestinos -80 de ellos menores de doce años- han muerto desde que Israel emprendió hace dos semanas su ofensiva militar contra el territorio palestino de Gaza, confirmó hoy UNICEF, el organismo de Naciones Unidas para la protección de la infancia.
Al priorizar y repetir una y otra vez el número de muertes y la “asimetría” en el conflicto, los medios están dejando a un lado información fundamental para el lector, creando un sesgo que perjudica la credibilidad y profesionalidad del medio. Si bien han habido víctimas de ambos lados, vale la pena recalcar que, más que prevenirlas, las muertes de palestinos son promovidas por Hamás para generar propaganda a su favor y en contra de Israel.
Por lo tanto, los medios no pueden convertirse en un cómplice de esta propaganda y deben reportar el conflicto en su totalidad, con la mayor profesionalidad.
Quisiéramos brevemente compartir los objetivos de ambos lados, Israel y Hamas, para que usted, el lector, este mejor informado y entienda mejor cuál son los motivos de dicha confrontación.
El objetivo de Israel es devolver la calma y proteger a sus ciudadanos, desmantelando la infraestructura bélica que los grupos terroristas presentes en Gaza han logrado contrabandear de Irán, Siria y Sudán. Israel no quiere atacar a los palestinos de Gaza, sino a los terroristas de Gaza.
El objetivo de Hamas es destruir al Estado de Israel y que “la bandera de Allah se levante en cada centímetro de la tierra -¬‐desde el río Jordán hasta el Mar Mediterráneo-¬‐”, según su carta fundacional.
Por favor, comparta este artículo con sus contactos para que más cantidad de personas logren acceder a la información completa y veraz.
Manténgase atento a cómo publican sus medios locales.