Desde la Escena: Problemas en el Monte del Templo

El viernes, hace una semana, tres hombres árabe-israelíes armados llevaron a cabo un ataque terrorista en la Ciudad Vieja de Jerusalén, matando a dos policías drusos de Israel. El hecho de que esos terroristas dispararon desde dentro del complejo del Monte del Templo, hace que este ataque terrorista sea diferente de otros que han ocurrido en la Ciudad Vieja en los últimos meses. 

Reporte: Familia del Terrorista Adolescente – Considerado ‘Asesinado a Sangre Fría’ – Intenta Prevenir que Israel Filme que está Vivo (VIDEO)

Comunicado del 18 de Octubre del 2015 

Artículo traducido por ReporteHonesto de  The Algemeiner 

La familia Manasra, cuyo hijo fue herido después de apuñalar a un adolescente israelí judío de su edad, estaba trabajando con el presidente palestino, Mahmoud Abbas, en la fabricación de la muerte de su hijo a manos de las fuerzas de seguridad israelíes, según fuentes cercanas a la ministra de Salud israelí, Yaakov Litzman, que le dijeron el jueves al medio de comunicación israelí nrg.   

El informe se produjo después de que Litzman, al parecer, intervino para permitirle a camarógrafos a que tomen fotografías del adolescente de 13 años de edad, Ahmed – quién está siendo tratado en la sucursal Ein Karem del Centro Médico Hadassah en Jerusalén – después de que Abbas culpó a Israel por su “ejecución”. Según nrg, la familia Manasra se negó a permitir a los periodistas para documentar al niño, quién está vivo y sano.

Ahmed, junto a su primo de 17 años de edad, Mohammed Manasra, llevaron a cabo un ataque con cuchillo en el barrio Pisgat Ze’ev de Jerusalén el lunes, hiriendo a dos israelíes. Ahmed fue atropellado por un auto que pasaba después de que transeúntes comenzaron a perseguirlo. El miércoles, Abbas lamentó su “ejecución”.

“No vamos a caer en la lógica de la fuerza bruta, las políticas de ocupación y la agresión practicada por el gobierno israelí y la manada de los colonos que se dedican al terrorismo contra nuestro pueblo, nuestros lugares sagrados, nuestros hogares, nuestros árboles y la ejecución de nuestros niños a sangre fría como lo hicieron con el niño Ahmed Manasra y con otros niños de Jerusalén”, dijo Abbas, exigiendo el fin de la “ocupación” israelí y la creación de un estado palestino independiente con las fronteras de antes de 1967 y con Jerusalén oriental como su capital.

La Oficina del Primer Ministro Israelí, respondió rápidamente a Abbas, llamando su discurso como “incitativo y mentiroso”, afirmando que “el adolescente al cual [Abbas] se refiere está vivo y hospitalizado en Hadassah, después de que él apuñaló a un niño israelí que montaba su bicicleta”.

Sin embargo, después del discurso de Abbas del día miércoles, la historia de Manasra se viralizó rápidamente en Internet, al igual que un video de él en el suelo, mientras algunos transeúntes israelíes gritaban: “Muere, hijo de puta” y “Muere, puta”. El hashtag #AhmedManasra se hizo muy popular, con fotografías de los usuarios mostrándolo sangrado “hasta la muerte”.

Para el jueves, la historia ya casi se había volteado por esos compartiendo videos demostrando a Manasra vivo y recuperándose a través del tratamiento de los médicos en Israel.

“Abu Mazen [Abbas] y la familia del terrorista cooperaron para atestiguar falsamente que el muchacho [Ahmed] estaba muerto, y la familia se negó a permitir que le tomaran fotografías, con el pretexto de la privacidad y por ser menor de edad. Pero la realidad y las motivaciones de la familia son claras. Aquí está, el niño está vivo y aquí está la prueba”, dijeron las fuentes. “No podemos permitir falsa incitación bajo el amparo de la ley, por así decirlo”.

La AP ha culpado a Israel por el incremento de violencia, especialmente por presuntas violaciones de los acuerdos del status quo relacionado al rezo en el Monte del Templo – violaciones que Israel niega, acusando a los oficiales palestinos de utilizar cínicamente este tema para incrementar la tensión palestina contra Israel.

La policía israelí mató a dos terroristas en ataques separados en Jerusalén el miércoles, uno de los cuales resultó en el apuñalamiento de una señora de 70 años de edad, en la estación central de autobuses. Fueron los últimos ataques desde el aumento de violencia que comenzó hace aproximadamente un mes. Israel desplegó a 300 soldados en Jerusalén y en todo el país para prevenir nuevos ataques en las calles.




Israel Acepta la Tregua, los Medios No

Comunicado del 26 de Julio del 2014 
Israel ha alcanzado una tregua de 12 horas de cese al fuego. Los medios han escogido publicar la noticia con una alta carga emocional, acusando y demonizando a Israel.
Algunos ejemplos:
Israel dejará de bombardear durante 24 horas más en la Franja de Gaza
Israel rechaza una tregua humanitaria de siete días mientras desangra Gaza con nuevos ataques
Escenas de destrucción y muerte para quienes regresan por breve tregua a Gaza
Como nos tienen acostumbrados, se continúa con la victimización de los palestinos, mientras que no se reconoce a Hamás como organización terrorista, ni los continuos ataques desde Gaza contra la población civil israelí.
En cambio, se apegan al relato emocional, aumentando la empatía de los lectores:
Al menos 130 cadáveres de hombres, mujeres y niños fueros rescatados en Gaza durante las primeras nueve horas del alto el fuego humanitario, lo que eleva la cifra de muertos desde el inicio de la operación militar israelí. 
Ya no hay nada a salvo. Los niños corretean y juegan al escondite entre las dañadas tumbas, rodeadas de cascotes e impactos de metralla, un tablero de ajedrez en el que se alternan sonrisas albas y miradas ensombrecidas por misiles y penas.
“El misil cayó desde allí. Suheir estaba con la colada ¿Por qué se bombardea un cementerio?”, agrega Hishan a Efe. 
La escena aquí es simplemente pasmosa: hay la destrucción más extendida, con edificios completamente pulverizados, automóviles lanzados 50m al aire arriba de edifcios y las fachadas de algunos edificios residenciales complementamente arrancadas”, señaló Panell. 

Los números que no cierran

Otro recurso que se ha vuelto de uso corriente es el de trazar falsas equivalencias y exponer cuadros comparativos de números de víctimas.
Más de 1.000 palestinos muertos en 19 días de ataques israelíes 
Los números rojos del conflicto de Hamas e Israel en Gaza
Incluyendo cuadros comparativos de muertos, es inevitable que el lector vuelque su simpatía por uno de los lados del conflicto.
Pero nos preguntamos, por qué no se tomarán el mismo tiempo que dedican a reportar el número de bajas para brindar a los lectores el contexto adecuado?
Por qué habrá tanta diferencia entre las víctimas palestinas y las israelíes?
Será porque Hamás expone a sus civiles como escudos humanos; o el hecho de que utiliza lugares densamente poblados para lanzar sus misiles; o simplemente que utiliza sus recursos para construir túneles para infiltra armamento o ataques contra Israel en lugar de construir refugios para sus civiles?
El brindar la información parcializada sin proveer el contexto adecuado, sólo muestra información tendenciosa y subjetiva.
No le permite al lector obtener el cuadro completo y genera, inevitablemente, opiniones también parcializadas.
La pregunta, nuevamente, es si se tratará de periodismo perezoso, que no se toma el trabajo de realizar su tarea completa, o si se estará respondiendo a alguna agenda predeterminada que busca la demonización de Israel.
Por favor, manténgase atento a cómo publican la información sus medios locales y comparta este artículo para que más personas accedan a la información completa.

Panamá: La Estrella estrellada

Comunicado del 26 de Julio del 2014 
El día jueves, 24 de julio del presente año, Marco A. Gandásegui, Hijo, publicó en La Estrella de Panamá, la columna de opinión titulada “Israel en la coyuntura“.
A pesar de ser una publicación de opinión, no debería de sorprender al lector que La Estrella de Panamá permita dicha publicación, acompañada de una caricatura, de tanto carácter confrontativo y discriminatorio hacia Estados Unidos e Israel.
Se ha notado que La Estrella de Panamá, a pesar de ser un medio de noticias internacionales, deja de tener credibilidad y pierde su imagen profesional al publicar noticias totalmente parcializadas en cuanto a temas del conflicto de Gaza e Israel. 
Solo en los últimos días, bajo los correspondientes titulares, La Estrella de Panamá ha publicado una serie de “noticias” que, en vez de presentar la foto completa, utiliza narrativas e imágenes aisladas que apoyan su ideología unilateral. 
Sabemos muy bien que la narrativa que se utiliza para reportar un hecho influye mucho en la percepción del lector. Nuevamente, La Estrella de Panamá, en vez de informar imparcialmente y fortalecer un entendimiento constructivo, incentiva la discriminación y el sesgo hacia su propia postura e ideología unilateral. 
Es evidente que La Estrella de Panamá busca victimizar a la población de Gaza, mientras demoniza a Israel. 
La Estrella de Panamá no menciona en ningún lugar la ofensiva del grupo terrorista Hamas hacia la población Israelí, ni la amenaza constante que supone el grupo Hamas, ni las pérdidas humanas del lado de Israel. No menciona que desató la última escalada de violencia, ni el repetido compromiso de Israel de un cese de fuego, que ha sido violado una y otra vez por el grupo terrorista Hamas. 
Vale la pena mencionar también que La Estrella de Panamá se le ha olvidado mencionar que Israel se ha abstenido de reaccionar por un largo período ante los constantes ataques terroristas, pero actúa ahora en defensa propia. Israel ni ningún otro Estado puede tolerar que gran parte de su población viva bajo la amenaza de una lluvia de misiles.
Adicionalmente, cualquier medio, formador de opinión, que tiene la oportunidad de llegar a los lectores, deberá de poder transmitir también las diferentes resoluciones que se han propuesto y no únicamente enfocarse en la violencia. Es decir, una y otra vez se ha comunicado que la forma de alcanzar una paz justa y duradera en la región, será mediante el diálogo directo entre ambas partes, para crear un Estado Palestino que conviva al lado del Estado judío de Israel. Sin embargo, ese objetivo no podrá lograrse entre tanto Hamás no renuncie a la violencia y el terrorismo y, más bien, continúe sus ataques contra Israel con el propósito de destruirlo.
En conclusión, invitamos a los lectores a exigirle a La Estrella de Panamá a reportar de manera equilibrada, para no perder su credibilidad periodística.
Pueden escribir su respetuoso comentario debajo del mismo artículo, o al correo electrónico: online@laestrella.com.pa
 

Así se ‘informa’ en: Argentina

Comunicado del 22 de Julio del 2014
En una nueva sección que hemos dado a llamar “Así se ‘informa’ en…  les proponemos analizar qué clase de cobertura se brinda según los países latinoamericanos.
Nos hemos planteado muchas veces cómo la información que recibe un lector puede influir y hasta formar su opinión.  
Tomando a un lector desprevenido, que vive en cualquiera de los países hispano parlantes, que no tiene una opinión propia sobre un conflicto de Medio Oriente situado a varios miles de kilómetros; que no es miembro activo en ninguna organización que representa a algunas de las partes involucradas… Nos preguntamos qué percepción tendrá sobre los acontecimientos? Qué opinaría sobre el conflicto tomando como único marco referencial lo que recibe en esta cadena de comunicación donde los grandes medios son los emisores y nosotros, los simples lectores, terminamos siendo receptores ‘pasivos’ de un mensaje reiterativo.
Cree Ud. que los medios nos informan objetivamente? Que se esfuerzan en publicar ambas caras de la moneda con imparcialidad?
Observe qué sucede en esta oportunidad, en algunos de los más importantes medios de Argentina.
 
En 15 días, la ofensiva israelí “Margen protector” dejó 600 muertos en Palestina
 
Israel mata a militantes palestinos en Gaza y los muertos por la ofensiva superan los 500

Ya son 121 los chicos muertos en Gaza por la ofensiva israelí
¿Cuántos muertos más, Israel?



Israel redobló los ataques en Gaza y los muertos ya superan los 550
Sus alarmantes titulares en cada caso, posicionan como único culpable de lo que está sucediendo, a Israel.
En los cuerpos de las noticias poco se dice de la enorme cantidad de misiles que lanzan los terroristas desde la franja de Gaza contra los civiles de Israel; ni se explica sobre los túneles que las Fuerzas de Defensa de Israel están procurando desactivar para evitar el contrabando de armamento o el ingreso a Israel para cometer actos terroristas.
Cuesta nombrar a los activistas de Hamás como terroristas.
Cuesta encontrar la versión de Israel de los hechos.
Cuesta incluso que reconozcan verdades que a son innegables, como el uso de escudos humanos de civiles por parte de Hamás, el uso de instalaciones de la ONU en Gaza para esconder armamento, las múltiples advertencias que realizan las Fuerzas de Defensa de Israel para evitar víctimas civiles palestina y el hecho de que la misma ONU reconoce que la mayoría de las víctimas no hicieron caso a los avisos.
La lista sigue.
Las acusaciones son repetidas y reiterativas:
Cómo es posible que se culpe a Israel de no aceptar establecer un cese al fuego cuando Israel ya lo ha acatado en 2 oportunidades y es el terrorismo de Hamás el que hace caso omiso y continúa ignorando los llamamientos?  
Otra acusación:
Se puede ignorar el hecho de que el mismo organismo de las Naciones Unidas haya reconocido que los terroristas escondían arsenales en las escuelas? O que los mismos terroristas utilizan ambulancias de las Naciones Unidas para combatir a Israel?
Es realmente muy difícil pensar que un lector desprevenido pueda tener una imagen clara de la situación.
Es evidente que los grandes medios argentinos están alentando a los lectores a formar opiniones en contra de Israel.
La pregunta que cabe hacer es si sucede por omisión y por no tomarse el trabajo de reportar ambas fuentes; o responden a algún otro interés que pretende demonizar a Israel.
Le pedimos que por favor comparta este artículo para que la información veraz llegue a la mayor cantidad de personas.
Manténgase atengo a sus medios locales para observar cómo informar sobre Israel.

Así se ‘informa’ en: Guatemala

Comunicado del 22 de Julio del 2014 
En los últimos días medios guatemaltecos han presentado su continua parcialidad sobre el conflicto entre Israel y Gaza al reportar y enfatizar únicamente un lado del conflicto: el del pueblo palestino. Si bien el pueblo palestino es parte de la historia, no es la historia completa. 
Los medios han olvidado reportar que la actual confrontación entre Israel y el grupo terrorista Hamas, es uno que amenaza a mas de la mitad de la población de Israel, equivalente a más 3.5 millones. 
La ofensiva israelí en Gaza ha dejado más de 570 palestinos muertos, en su mayoría civiles, y 25 soldados israelíes caídos en combate, a pesar de los llamamientos internacionales para un alto el fuego que se intensificaron ayer. 
La Agencia indicó que ha abierto 69 refugios en la Franja, para tratar de albergar a los palestinos que huyen de ofensiva israelí que ha dejado ya más de 570 muertos en dos semanas, la mayoría de ellos civiles.
Un total de 121 niños palestinos -80 de ellos menores de doce años- han muerto desde que Israel emprendió hace dos semanas su ofensiva militar contra el territorio palestino de Gaza, confirmó hoy UNICEF, el organismo de Naciones Unidas para la protección de la infancia.
Al priorizar y repetir una y otra vez el número de muertes y la “asimetría” en el conflicto, los medios están dejando a un lado información fundamental para el lector, creando un sesgo que perjudica la credibilidad y profesionalidad del medio. Si bien han habido víctimas de ambos lados, vale la pena recalcar que, más que prevenirlas, las muertes de palestinos son promovidas por Hamás para generar propaganda a su favor y en contra de Israel.
Por lo tanto, los medios no pueden convertirse en un cómplice de esta propaganda y deben reportar el conflicto en su totalidad, con la mayor profesionalidad
Quisiéramos brevemente compartir los objetivos de ambos lados, Israel y Hamas, para que usted, el lector, este mejor informado y entienda mejor cuál son los motivos de dicha confrontación. 
El objetivo de Israel es devolver la calma y proteger a sus ciudadanos, desmantelando la infraestructura bélica que los grupos terroristas presentes en Gaza han logrado contrabandear de Irán, Siria y Sudán. Israel no quiere atacar a los palestinos de Gaza, sino a los terroristas de Gaza.
El objetivo de Hamas es destruir al Estado de Israel y que “la bandera de Allah se levante en cada centímetro de la tierra -¬‐desde el río Jordán hasta el Mar Mediterráneo-¬‐”, según su carta fundacional
Por favor, comparta este artículo con sus contactos para que más cantidad de personas logren acceder a la información completa y veraz.

Manténgase atento a cómo publican sus medios locales.

Clarín: Tendencias al Descubierto

Comunicado del 18 de Julio del 2014 
El principal medio argentino, Clarín, ha publicado un artículo más exponiendo sus tendencias en contra de Israel.
Nuevamente no sólo no cumplen su rol de “informar”, sino que le agregan a sus publicaciones un alto nivel emocional que dista de objetividad.
El título es conmovedor y evidentemente redituable: 
Invasión de Israel en Gaza: ascienden a 265 los muertos, entre ellos un bebé de cinco meses
Y el artículo comienza con un párrafo más ‘esclarecedor’:
En el día número once de la ofensiva y en el primero de la incursión terrestre sobre Gaza, el Ejército israelí amplía su ataque en tierra palestina y deja un saldo de 24 personas muertas desde que invadió ayer con tanques y soldados la Franja. En total, ascienden a 265 los muertos, muchos de los cuales son civiles.
Para el final del artículo se explica la decisión del ejército israelí de incursionar por tierra con el objetivo de destruir los túneles terroristas.
PERO…
Pero seguramente al lector le ocurrirá lo mismo que a nosotros, no llegará a ese párrafo, porque antes encontrará una línea en letras mayúsculas que capturará su atención e invita a ingresar a FOTOGALERÍA en HD
Todas con similar epígrafe atribuido a las grandes agencias noticiosas, encontramos 10 imágenes realmente terribles.
EL SUFRIMIENTO DE LOS NIÑOS DE GAZA. El miedo, el hambre, la sed, el dolor, el desarraigo, la pérdida, la muerte. La cara de los chicos de Gaza, las víctimas indefensas de la escalada militar de Israel que comenzó la operación terrestre como una ofensiva mortal para acabar con el lanzamiento de cohetes en el enclave gobernado por Hamas. En total ya son 261 las personas fallecidas desde el inicio de la operación israelí contra la Franja, 50 de ellos niños y menores. (AFP)
El recurso sentimental que genera empatía en los lectores desprevenidos, es uno muy barato y sencillo.
Es inevitable que los lectores se queden con un sentimiento de Israel como máximo agresor y eso conlleve a generar opiniones sesgadas.
No es de sorprender la gran cantidad de opiniones anti Israel y también antisemitas que se pueden encontrar debajo de la misma publicación.
Nunca mejor aplicada la frase “Una imagen vale más que mil palabras”, por más de que ‘El gran diario argentino’ explique las razones de la incursión terrestre, indudablemente los lectores ya tendrán su opinión muy DESinformada.

Por favor,  escriba a Clarín expresando su disconformidad con la publicación ingresando a http://www.clarin.com/contactenos.html o en caso de poseer cuenta, escríbala debajo del mismo artículo.

Operación Margen Protector: Lo que los medios eligen informar

Comunicado del 9 de Julio del 2014 
 En la noche del domingo, madrugada del lunes, el ejército de Israel ha iniciado una operación para frenar los ataques de misiles provenientes de Gaza contra territorio civil israelí
Algunos medios evidencian sus tendencias y nos quieren inducir a alcanzar conclusiones erróneas. Observe cómo demonizan a Israel y victimizan al terrorismo.

Uso de Titulares

El titular de la noticia, es muchas veces, lo único que leemos hoy en día. Al encontrarnos súper estimulados de textos, optamos por repasar rápidamente los titulares de los portales de noticias y con eso nos sentimos “informados”.
Es por eso que es sumamente importante el estar alertas.
Observemos algunos ejemplos de cómo titulan la actualidad que se viven en Medio Oriente hoy:
Palestinos califican ataque israelí a Gaza de declaración de guerra
La operación israelí ‘Margen Protector’ mata a 18 palestinos
Palestina, otra vez
En ninguna de las publicaciones se hace mención a los cientos de misiles lanzados desde Gaza contra la población civil israelí.

El uso de imágenes tendenciosas

Al igual que la importancia de los titulares y su influencia en los lectores, las imágenes que acompañan las noticias nos resumen gráficamente las mismas.
Es un hecho el que existen heridos, escombros, ruinas e incluso muertos. No lo estamos negando.
La pregunta que surge es por qué en el 90% de las publicaciones que se realizan sobre el actual conflicto, las imágenes que se eligen mostrar son las de los palestinos, en lugar de o a la vez de enseñar lo que sucede en Israel y las repercusiones de los impactos de misiles lanzados desde Gaza.
Por ejemplo, el medio RTVE ha incluido en su portada dos foto galerías. La primera se titula “Operación Margen Protector en Gaza” y la segunda “Segundo día de bombardeos israelíes sobre Gaza” 
Las agencias de noticias mundiales reparten su material y se viraliza rápidamente.
Veamos algunos ejemplos y sus respectivos epígrafes:
Una niña palestina después de uno de los ataques de ayer de la fuerza aérea israelí en la Franja de Gaza. / AFP
Ataques. Los bombardeos aéreos del Ejército de Israel acabaron con la vida de tres niños; aproximadamente, 80 civiles resultaron heridos. EFE.

Aprovechamos a advertirle a los lectores que no siempre las imágenes son ciertas.
La BBC ha publicado un video donde explica que es de uso habitual reutilizar imágenes antiguas en lo referente al conflicto en Medio Oriente, e incluso en muchas oportunidades hay imágenes que no corresponden al conflicto en sí, y que puede tratarse de víctimas de otros conflictos.

Párrafo aparte nos merece un video subido por RT en Español, que la momento de esta publicación ya cuenta con más de 26.000 visitas.
FUERTES IMÁGENES: Sangrientas consecuencias del bombardeo israelí contra la Franja de Gaza

Por demás tendencioso y subjetivo, no menciona los recaudos que toma Israel para realizar ataques dirigidos a TERRORISTAS, ni las advertencias a la población civil de Gaza, ni la incentiva de los mismos terroristas que le piden a sus civiles subirse a los techos de los edificios para evitar ser bombardeados, ni el uso de los civiles como escudos humanos.

Mantengámonos atentos a las publicaciones en los medios locales.
No dejemos que la mentira quede impune.

Cinco Reflexiones sobre la Crisis de Egipto

Comunicado del 21 de Agosto del 2013 
Artículo traducido por ReporteHonesto de HonestReporting, escrito por Simon Plosker
Comparado con tantas partes de Medio Oriente, Israel es una verdadera isla de calma. Con las conversaciones de paz que se están produciendo existe un apagón informativo y ha habido relativamente poco que informar por una vez.
Por eso mismo la mayoría de periodistas dirigen su atención hacia El Cairo mientras que las fuerzas egipcias se las ven con la Hermandad Musulmana en una manera bastante brutal.
Esto nos da la oportunidad de hacer algunas observaciones en relación con el trato por parte de los medios sobre la cuestión, el informe sobre el papel de Israel en la crisis y las diferencias entre esto y la cobertura del conflicto palestino-israelí.
1. Un extraño sentido de la proporción
Titulares como el del New York Times
Traducción: Palestino muerto en incursión israelí en un campamento en Cisjordania.
ahora se encuentran co-existiendo en las mismas secciones de Medio Oriente  que están informando sobre cientos de muertes en Egipto. Además, se dice que la cifra de muertos por la brutal guerra civil de Siria ha superado los 100.000
Aunque no debemos menospreciar la pérdida de cualquier vida humana, los eventos que tienen lugar en barrios de Israel tal vez brindan un poco de perspectiva y proporción si tenemos en cuenta la enorme cantidad de cobertura que recibe Israel en los medios de comunicación.
Cuántos egipcios, sirios, iraquíes y otros necesitan morir violentamente para que los medios de comunicación y otros reconozcan que el conflicto israelí-palestino y las cuestiones tales como la construcción de viviendas judías en Jerusalém, no son el eje alrededor del cual gira todo el conflicto de Medio Oriente?
Y mientras que incidentes como el anterior están legítimamente considerados de interés general, cabe destacar la cobertura de la muerte palestina individual, independientemente de si el palestino involucrado podría ser considerado o no combatiente. En efecto, el artículo del The New York Times se refiere a la cifra de 10 palestinos de Betlejem muertos este año por los militares sin tener en cuenta cuántos de ellos eran terroristas.
 
2. Una comparación falsa
Time Magazine echa un vistazo a un vídeo en inglés publicado por el ejército egipcio a los funcionarios gubernamentales y periodistas en Washington pretendiendo explicar y justificar las acciones del ejército en las últimas semanas ante el mundo exterior. El artículo hace la siguiente comparación:
Los generales [egipcios] esta semana tomaron una página del bombardeo de los medios israelíes que rodeaban su última ofensiva en Gaza en noviembre y lanzaron alguna propaganda de las suyas.
Pero ahí es donde termina la comparación. El comparar los esfuerzos aficionados de Egipto con la profesional (y exacta)  presencia en línea de Israel es insultante. La FDI esta muy por delante cuando se trata de obtener su mensajería por ahí. Por supuesto, ayuda si el mensaje es también uno creíble y parece que el ejército egipcio va a aprender muy rápidamente que su aparente falta de restricción va a jugar muy bien ante público occidental.
Tal vez los medios de comunicación occidentales también podrían considerar la posibilidad de tomar otra mirada a los métodos bastante más benignas de las FDI de control de multitudes y la dispersión que definitivamente no involucran a disparar contra civiles indiscriminada y deliberadamente.
3. Exponer los cuerpos
Sobre el tema de la propaganda, aquí hay algo por cortesía de The Times de Londres (sólo para suscriptores) que usted no encontrará pasando en Israel:


Traducción: Egipto usa cuerpos de víctimas como armas en propaganda de guerra
En nuestro estudio Lentes Destrozados de sesgo de fotos en el conflicto palestino-israelí, observamos cómo las fotos de los cuerpos y las imágenes de los funerales fueron utilizadas constantemente por los palestinos con fines de propaganda.
Por el contrario, Israel no permite que los fotógrafos de prensa tomen imágenes de muertes o heridos ya sean soldados o civiles, en la escena o en hospitales o morgues a menos que los fotógrafos se encuentren en el lugar antes de la llegada de los servicios de emergencia. Incluso entonces, los editores ejercen un nivel de responsabilidad sobre lo que se publique. Por lo tanto, imágenes de sufrimiento de Israel son mucho menos prominentes.
En Julio, el sitio web de Al Arabiya informó que la página de Facebook de la Libertad de Egipto y el Partido de la Justicia (FJP) – el brazo político de los Hermanos Musulmanes – había mostrado imágenes de niños muertos en Siria, alegando que eran víctimas de los recientes disturbios en Egipto.
¿Suena familiar? No es la primera vez que las imágenes de los niños sirios muertos han sido mal utilizadas.
A principios del 2012 durante la Operación de Pilar de la Defensa, el periodista/activista palestino Hazem Balousha publicó en Twitter una movilizadora foto de una niña acostada en una camilla de hospital, supuestamente herida en un ataque aéreo israelí.
El reportero de la BBC, Jon Donnison,  se conmovió y la retwitió.  Sin embargo, activistas descubrieron que la foto fue tomada realmente en Siria un mes antes de la guerra.
¿Por qué entonces los medios de comunicación reconocen que los cuerpos son usados como armas en la guerra de propaganda egipcia, pero no cuestionarán lo mismo cuando se trata de los palestinos?
En cambio, nos exponen imágenes como la del bebé de Omar Mishrawi en la primera plana del Washington Post y otros medios de comunicación.
4. Moralizar sobre los intereses de Israel
Informes periodísticos han aparecido alegando cabildeo israelí en nombre del gobierno apoyado por los militares egipcios, incluyendo el New York Times y el Wall Street Journal. Para los desinformados y los que tienen una baja opinión de Israel, esto podría implicar el apoyo a las acciones violentas del ejército egipcio. 
Con una buena dosis de cinismo, Shmuel Rosner responde en el NY Times: “Aquí vamos de nuevo. Israel está alentando a otro carnicero” antes de enunciar las realidades:
Los israelíes no son inmunes a ser despiadados, cínicos, hipócritas y racistas. Pero esta posición es otra cosa. Si los israelíes están alentando a los militares de Egipto, es porque quieren un gobierno vecino que respete el pacto de dos estados en paz. Y es que el ejército es la única institución en Egipto hoy que puede evitar que la península del Sinaí se convierta en un refugio seguro para el radicalismo. Los israelíes están siendo pragmáticos, y puede parecer feo, pero eso es lo que la experiencia les ha enseñado.
De hecho, Israel no tiene el lujo de favorecer a las fuerzas democráticas liberales por sobre las extremistas, radicales o autoritarias. En un barrio peligroso sólo se puede elegir el mejor dentro de un montón malo.
 
5. Los periodistas que realicen propaganda
El The Independent egipcio lleva a una característica de la polarización y el abuso de los medios de comunicación egipcios:
Qutb al-Arabi, asistente del secretario general del Consejo Supremo de Periodismo, dijo que sabe que algunos periódicos se abstuvieron de publicar artículos de algunos escritores porque se oponen a las afiliaciones políticas de sus dueños, y otros profesionales de los medios fueron prohibidos en TV a fin de no expresar el otro punto de vista.
Jaqueline Zaher de DPA cree que los medios de comunicación egipcios se han convertido en “recipientes” para los poderes políticos.
“Autenticación y doble control de las noticias no están sobre la mesa para muchos de ellos. Los rumores y verdades a medias se consideran aceptables para publicar o sacar al aire “, dijo. “Esto ya sea por una avaricia de publicar más noticias para alimentar a la audiencia que siempre está hambrienta de información, o bien, en la mayoría de los casos, para servir a las agendas políticas de los dueños de los medios.”
Al-Arabi dijo también que fuentes anónimas han corrido desaforadamente por todas partes en los medios de comunicación egipcios, por lo que es fácil que algunos periódicos publiquen la noticia inexacta.
Los medios de comunicación privados y estatales son arrolladoramente moderados, opiniones polarizadas y la cobertura de las noticias que dejan a los egipcios confundidos, mientras aquellos afiliados a ambos lados de la política egipcia dividen sus quejas de tendencias mediáticas o recurren al extremo del espectro que confirma sus sesgos y los alimentan aún más, dejando poco espacio para los informes imparciales.
Los egipcios están confundidos y la profunda polarización presente en la calle demuestra que algunos de ellos disponen de las herramientas necesarias para sopesar las noticias antes de compartirlas en las redes sociales o incluso la adopción de algunas de propaganda de los medios como opiniones personales.
Tal vez los periodistas occidentales deben dejar de ver a sus colegas árabes a través de la lente de la práctica periodística occidental. Ha habido un montón de ocasiones a través de los años en que los periodistas palestinos han tomado un papel activo en el conflicto más allá de simplemente informar.
Sólo en las últimas semanas hemos expuesto las intenciones del periodista palestino Fadi Arouri que anteriormente trabajó para Reuters mientras que promocionaba activamente oposición a normativas relacionadas con Israel.
En mayo de 2013, el Newseum de Washington, un museo dedicado a los medios de comunicación, incluso consideró a dos activistas de Hamas que trabajaban para la cadena de televisión Al-Aqsa de Hamas en una ceremonia para honrar a aquellos periodistas que han sido asesinados en el último año mientras realizaban su trabajo de cubrir las noticias.
Sin embargo, como muestra el ejemplo de Egipto, así como las actividades de algunos medios de comunicación palestinos han demostrado, simplemente sofocar la palabra “periodista” como su profesión no es necesariamente sinónimo de profesionalismo.