Argentina: Un día no tan perfecto- Antisemita al descubierto

Comunicado del 4 de Agosto del 2014 
El 31 de julio pasado, el programa televisivo argentino llamado Caiga Quien Caiga presentaba la segunda parte de su informe del conflicto de Medio Oriente, desde la Franja de Gaza.
Al concluir el mismo, uno de los periodistas presentadores, Darian Schijman, conocido como El Rulo, decía:
Esperamos que pronto llegue la paz en Medio Oriente. No sabemos si esto puede ser posible mientras Palestina siga comandado bajo la dictadura de Hamas, esperemos que sea así, que pronto puedan llegar aun arreglo, porque […] hubo una tregua y Hamás la rompió y esperemos que cuando haya una tregua puedan negociar y puedan terminar con este conflicto. […]Esperemos entonces que se pueda llegar a un acuerdo.
Eso fue todo.
O no?
El periodista Valentín Belza (@ValentinBelza) en su programa de radio de la ciudad de Mar del Plata, Un día perfecto, se ha dedicado a descalificar por completo y sin reparos al ‘Rulo’.
 
 Durante casi 22 minutos, Belza disfrazando su antisemitismo en periodismo objetivo, investiga a toda la familia, incluyendo a la abuela de Schijman. Exponiendo nombres y apellidos de todos los miembros, sus fuentes de ingresos y muchos otros aspectos de su vida privada.
El periodista Gabriel Levinas en el programa de radio de Jorge Lanata, presenta el tema y lo resume eficazmente.
Les compartimos el breve análisis.
 
Por su parte, la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) denunciará en la justicia la virulenta e intolerable manifestación antisemita de Belza.
Le pedimos que escriba sus considerados comentarios en la cuenta de Twitter de Valentín Belza, @ValentinBelza.
 

Las fotos del New York Times sólo cuentan una parte de la historia

Comunicado del 4 de Agosto del 2014 
Artículo traducido por ReporteHonesto de HonestReporting, escrito por Alex Margolin .
Hay algo que falta en la forma en que el conflicto de Gaza está siendo retratado en imágenes en los medios convencionales. Hay una escasez notable de fotos de los combatientes de Hamas y lanzadores de cohetes. 
Hay un montón de fotografías de edificios derrumbados en Gaza, las personas afectadas por el dolor de la guerra, e incluso fotos y videos de misiles interceptados por la Cúpula de Hierro, que dispararon contra cohetes de Hamás que se aproximan. Pero prácticamente no hay fotos de Hamás en la ofensiva. 
Y ya que las imágenes de los medios tienen un tremendo poder para moldear la opinión pública, la ausencia de imágenes que muestran a Hamas como agresivo y peligroso podrían tener un impacto en qué cantidad de responsabilidad la gente le atribuye al grupo terrorista. 
Un periodista que se dio cuenta del desequilibrio en las fotos fue JTA de Uriel Heilman, que ha publicado una investigación general sobre el tema la semana pasada:  
¿Por qué no hemos visto fotografías periodísticas de combatientes de Hamás en Gaza? 
Sabemos que Hamás no quiere que el mundo vea las imágenes de los combatientes palestinos que lanzan cohetes o utilizan paraísos civiles, como hospitales como bases de operación. Pero sí somos capaces de ver las imágenes de ambos lados de prácticamente cualquier otra guerra – en Siria, en Ucrania, en Irak – por qué Gaza es una excepción? 
The New York Times respondió a Heilman, señalando que simplemente no tienen fotos de combatientes de Hamas en acción. 
Esto es lo que Eileen Murphy, vicepresidente del Times para las comunicaciones corporativas, dice: 
Nuestro editor de fotos pasó por todas nuestras fotos recientemente y de muchos cientos, se encontró con 2 imágenes de calidad pobre, muy distantes que fueron subtituladas combatientes de Hamás por nuestro fotógrafo de campo. Es muy difícil identificar a Hamás porque no tienen uniformes o cualquier insignia visible; nuestro fotógrafo ni siquiera ha visto a alguien llevando un arma. 
Yo añadiría que no retendríamos las fotos de los militantes de Hamas. Estamos ansiosamente buscando fotografías de ambos lados del conflicto, pero estamos limitados a lo que nuestros fotógrafos tienen acceso. 
Heilman señaló que ni los periodistas ni fotógrafos han indicado que su capacidad para operar se ha visto limitada por Hamás. Sin embargo, publicaciones como Tablet expresaron sus dudas de qué se trataba en realidad el caso: 
Lo que el Times y otros medios noticiosos dominantes parecen decididos a esconder de sus lectores es que a sus fotógrafos y periodistas apenas se les permite vagar libremente. De hecho, están trabajando en condiciones terriblemente difíciles bajo el control efectivo de una organización terrorista que-como la guerra misma indica-no dudó en mutilar, secuestrar y matar a la gente que no le gustaba. 
¿Cómo es que depender de Hamás para su acceso diario –sin mencionar sus vidas- potencialmente impactaría en la cobertura? Bueno, el hecho de que el Times tiene sólo dos distantes y granulosas, inutilizables imágenes de hombres armados de Hamas de Tyler Hicks dice todo lo que necesitas saber, ¿no es así?. 
El problema más grande es que una publicación tan influyente como el New York Times está dispuesto a publicar imágenes ostensiblemente desde ambos lados, pero que en realidad deja de contar la historia real. Mientras que es probablemente cierto que el medio simplemente no tenga ninguna imagen de los combatientes de Hamás para publicar, no es aceptable simplemente dejarlo allí. 
Lo correcto y responsable sería decirle a los lectores que las imágenes que ha estado presentando sólo cuentan parte de la historia y que indican claramente que el medio no ha logrado capturar el resto de la historia. Eso podría no ser suficiente para restaurar el equilibrio en las imágenes, pero sería por lo menos más honesto que simplemente ignorar que parte del conflicto no ha logrado ser fotografiado.

Hamás rompe la quinta tregua y la culpa es de Israel

Comunicado del 1 de Agosto del 2014 
En las últimas horas del Jueves 31 de Julio, se acordó un cese al fuego entre Israel y Hamás por 72 horas, que entraría en vigencia a las 8 am de hoy, Viernes 1 de Agosto.
A pocas horas de comenzado, Hamás violó nuevamente la tregua, por quinta vez. 
Sin embargo, nos encontramos con varios titulares que afirman exactamente lo contrario, que fue Israel quien violó la tregua.
Observemos,
Israel rompe la tregua y deja 40 palestinos muertos en Gaza
Israel rompe la tregua y mata al menos a 50 palestinos
Israel rompe la tregua: Al menos 50 palestinos muertos (+ Video)
Nuevos bombardeos israelíes en Gaza rompen la tregua
Y afirman falsamente:
Ni dos horas ha durado la tregua pactada entre Israel y Hamás. Al menos 50 palestinos han muerto en Rafah, al sur de la Franja de Gaza, por disparos de blindados israelíes tras el comienzo del alto el fuego de 72 horas pactado por ambos bandos, según el Ministerio de Salud gazatí.
Cuando realmente ocurrió así:
Alrededor de las 10 de la mañana hora local se han oído las primeras sirenas en Kerem Shalom, en las cercanías de Gaza. Según informa The Times of Israel, era la consecuencia del lanzamiento de cohetes de Hamás, con los que la organización terrorista ha roto la tregua que estaba en vigor desde dos horas antes.
Israel ha respondido al ataque con fuego de artillería y más tarde se han desatado “fuertes combates” en la zona de Rafah en los que Israel reconoce haber matado a cuatro terroristas palestinos, cifra que desde Hamás elevan a quince muertos.
El ejército israelí acusa también a Hamás de haber sido el desencadenante de estos combates en Rafah se habrían desencadenado cuando un grupo de hombres armados abrió fuego contra soldados de las fuerzas de defensa de Israel (IDF por sus siglas en inglés).


No se deje engañar por los medios tendenciosos que quieren incriminar a Israel. Comparta con sus contactos nuestras noticias, para que más personas accedan a la información veraz.
Manténgase atento a cómo y qué informan sus medios locales.

Israel Acepta la Tregua, los Medios No

Comunicado del 26 de Julio del 2014 
Israel ha alcanzado una tregua de 12 horas de cese al fuego. Los medios han escogido publicar la noticia con una alta carga emocional, acusando y demonizando a Israel.
Algunos ejemplos:
Israel dejará de bombardear durante 24 horas más en la Franja de Gaza
Israel rechaza una tregua humanitaria de siete días mientras desangra Gaza con nuevos ataques
Escenas de destrucción y muerte para quienes regresan por breve tregua a Gaza
Como nos tienen acostumbrados, se continúa con la victimización de los palestinos, mientras que no se reconoce a Hamás como organización terrorista, ni los continuos ataques desde Gaza contra la población civil israelí.
En cambio, se apegan al relato emocional, aumentando la empatía de los lectores:
Al menos 130 cadáveres de hombres, mujeres y niños fueros rescatados en Gaza durante las primeras nueve horas del alto el fuego humanitario, lo que eleva la cifra de muertos desde el inicio de la operación militar israelí. 
Ya no hay nada a salvo. Los niños corretean y juegan al escondite entre las dañadas tumbas, rodeadas de cascotes e impactos de metralla, un tablero de ajedrez en el que se alternan sonrisas albas y miradas ensombrecidas por misiles y penas.
“El misil cayó desde allí. Suheir estaba con la colada ¿Por qué se bombardea un cementerio?”, agrega Hishan a Efe. 
La escena aquí es simplemente pasmosa: hay la destrucción más extendida, con edificios completamente pulverizados, automóviles lanzados 50m al aire arriba de edifcios y las fachadas de algunos edificios residenciales complementamente arrancadas”, señaló Panell. 

Los números que no cierran

Otro recurso que se ha vuelto de uso corriente es el de trazar falsas equivalencias y exponer cuadros comparativos de números de víctimas.
Más de 1.000 palestinos muertos en 19 días de ataques israelíes 
Los números rojos del conflicto de Hamas e Israel en Gaza
Incluyendo cuadros comparativos de muertos, es inevitable que el lector vuelque su simpatía por uno de los lados del conflicto.
Pero nos preguntamos, por qué no se tomarán el mismo tiempo que dedican a reportar el número de bajas para brindar a los lectores el contexto adecuado?
Por qué habrá tanta diferencia entre las víctimas palestinas y las israelíes?
Será porque Hamás expone a sus civiles como escudos humanos; o el hecho de que utiliza lugares densamente poblados para lanzar sus misiles; o simplemente que utiliza sus recursos para construir túneles para infiltra armamento o ataques contra Israel en lugar de construir refugios para sus civiles?
El brindar la información parcializada sin proveer el contexto adecuado, sólo muestra información tendenciosa y subjetiva.
No le permite al lector obtener el cuadro completo y genera, inevitablemente, opiniones también parcializadas.
La pregunta, nuevamente, es si se tratará de periodismo perezoso, que no se toma el trabajo de realizar su tarea completa, o si se estará respondiendo a alguna agenda predeterminada que busca la demonización de Israel.
Por favor, manténgase atento a cómo publican la información sus medios locales y comparta este artículo para que más personas accedan a la información completa.

Panamá: La Estrella estrellada

Comunicado del 26 de Julio del 2014 
El día jueves, 24 de julio del presente año, Marco A. Gandásegui, Hijo, publicó en La Estrella de Panamá, la columna de opinión titulada “Israel en la coyuntura“.
A pesar de ser una publicación de opinión, no debería de sorprender al lector que La Estrella de Panamá permita dicha publicación, acompañada de una caricatura, de tanto carácter confrontativo y discriminatorio hacia Estados Unidos e Israel.
Se ha notado que La Estrella de Panamá, a pesar de ser un medio de noticias internacionales, deja de tener credibilidad y pierde su imagen profesional al publicar noticias totalmente parcializadas en cuanto a temas del conflicto de Gaza e Israel. 
Solo en los últimos días, bajo los correspondientes titulares, La Estrella de Panamá ha publicado una serie de “noticias” que, en vez de presentar la foto completa, utiliza narrativas e imágenes aisladas que apoyan su ideología unilateral. 
Sabemos muy bien que la narrativa que se utiliza para reportar un hecho influye mucho en la percepción del lector. Nuevamente, La Estrella de Panamá, en vez de informar imparcialmente y fortalecer un entendimiento constructivo, incentiva la discriminación y el sesgo hacia su propia postura e ideología unilateral. 
Es evidente que La Estrella de Panamá busca victimizar a la población de Gaza, mientras demoniza a Israel. 
La Estrella de Panamá no menciona en ningún lugar la ofensiva del grupo terrorista Hamas hacia la población Israelí, ni la amenaza constante que supone el grupo Hamas, ni las pérdidas humanas del lado de Israel. No menciona que desató la última escalada de violencia, ni el repetido compromiso de Israel de un cese de fuego, que ha sido violado una y otra vez por el grupo terrorista Hamas. 
Vale la pena mencionar también que La Estrella de Panamá se le ha olvidado mencionar que Israel se ha abstenido de reaccionar por un largo período ante los constantes ataques terroristas, pero actúa ahora en defensa propia. Israel ni ningún otro Estado puede tolerar que gran parte de su población viva bajo la amenaza de una lluvia de misiles.
Adicionalmente, cualquier medio, formador de opinión, que tiene la oportunidad de llegar a los lectores, deberá de poder transmitir también las diferentes resoluciones que se han propuesto y no únicamente enfocarse en la violencia. Es decir, una y otra vez se ha comunicado que la forma de alcanzar una paz justa y duradera en la región, será mediante el diálogo directo entre ambas partes, para crear un Estado Palestino que conviva al lado del Estado judío de Israel. Sin embargo, ese objetivo no podrá lograrse entre tanto Hamás no renuncie a la violencia y el terrorismo y, más bien, continúe sus ataques contra Israel con el propósito de destruirlo.
En conclusión, invitamos a los lectores a exigirle a La Estrella de Panamá a reportar de manera equilibrada, para no perder su credibilidad periodística.
Pueden escribir su respetuoso comentario debajo del mismo artículo, o al correo electrónico: online@laestrella.com.pa
 

Escuelas para Matar

Comunicado del 25 de Julio del 2014 
El día de hoy nos encontramos en gran cantidad de medios con un titular similar condenando a Israel por el bombardeo de una escuela de la ONU en Gaza.
Veamos algunos ejemplos:
Palestina denunció ante la ONU bombardeo israelí contra escuela en Gaza
Conflicto Israel-Palestina: Al menos 17 muertos por un bombardeo israelí sobre un refugio de la UNRWA en Gaza
Palestina condena el ataque contra un centro de la UNRWA y pide una investigación internacional
Israel bombardeó otra escuela de refugiados de la ONU en Gaza y provocó al menos 17 muertes 
«No están matando, nos están matando, no podemos huir»
Como ya hemos explicado anteriormente, el mismo organismo de las Naciones Unidas ha reconocido el uso de sus instalaciones para almacenar armamento de Hamás, el que se utilizaría contra la población civil de Israel.
En momentos donde continúa la Operación Margen Protector e Israel mantiene sus esfuerzos de desbaratar la gran cantidad de túneles hallados en Gaza que amenazan directamente a la población civil israelí, este tipo de afirmaciones no hacen más que poner sumar puntos negativos sobre Israel a la luz de la opinión pública.
Artículos con mucha carga emocional, desconocen en su mayoría que el grupo terrorista Hamás continúa, ahora mismo incluso, disparando misiles contra Israel e intentan trazar una falsa equivalencia entre los números de personas fallecidas en ambos lados:
 «No están matando, nos están matando, no podemos huir», gritaba a la mujer, mientras sostenía en brazos a un bebe de escasos dos meses con la ropa manchada por la sangre de sus hermano, muerto en el ataque.
 ABC 
Lamentablemente, como ya nos tienen acostumbrados, las imágenes o videos que acompañan son de crudas y fuertes.
Le solicitamos que se mantenga atento a la cobertura que brindan sus medios locales.
Por favor, reenvíe este correo para que más personas obtengan la información completa.

Así se ‘informa’ en: Argentina

Comunicado del 22 de Julio del 2014
En una nueva sección que hemos dado a llamar “Así se ‘informa’ en…  les proponemos analizar qué clase de cobertura se brinda según los países latinoamericanos.
Nos hemos planteado muchas veces cómo la información que recibe un lector puede influir y hasta formar su opinión.  
Tomando a un lector desprevenido, que vive en cualquiera de los países hispano parlantes, que no tiene una opinión propia sobre un conflicto de Medio Oriente situado a varios miles de kilómetros; que no es miembro activo en ninguna organización que representa a algunas de las partes involucradas… Nos preguntamos qué percepción tendrá sobre los acontecimientos? Qué opinaría sobre el conflicto tomando como único marco referencial lo que recibe en esta cadena de comunicación donde los grandes medios son los emisores y nosotros, los simples lectores, terminamos siendo receptores ‘pasivos’ de un mensaje reiterativo.
Cree Ud. que los medios nos informan objetivamente? Que se esfuerzan en publicar ambas caras de la moneda con imparcialidad?
Observe qué sucede en esta oportunidad, en algunos de los más importantes medios de Argentina.
 
En 15 días, la ofensiva israelí “Margen protector” dejó 600 muertos en Palestina
 
Israel mata a militantes palestinos en Gaza y los muertos por la ofensiva superan los 500

Ya son 121 los chicos muertos en Gaza por la ofensiva israelí
¿Cuántos muertos más, Israel?



Israel redobló los ataques en Gaza y los muertos ya superan los 550
Sus alarmantes titulares en cada caso, posicionan como único culpable de lo que está sucediendo, a Israel.
En los cuerpos de las noticias poco se dice de la enorme cantidad de misiles que lanzan los terroristas desde la franja de Gaza contra los civiles de Israel; ni se explica sobre los túneles que las Fuerzas de Defensa de Israel están procurando desactivar para evitar el contrabando de armamento o el ingreso a Israel para cometer actos terroristas.
Cuesta nombrar a los activistas de Hamás como terroristas.
Cuesta encontrar la versión de Israel de los hechos.
Cuesta incluso que reconozcan verdades que a son innegables, como el uso de escudos humanos de civiles por parte de Hamás, el uso de instalaciones de la ONU en Gaza para esconder armamento, las múltiples advertencias que realizan las Fuerzas de Defensa de Israel para evitar víctimas civiles palestina y el hecho de que la misma ONU reconoce que la mayoría de las víctimas no hicieron caso a los avisos.
La lista sigue.
Las acusaciones son repetidas y reiterativas:
Cómo es posible que se culpe a Israel de no aceptar establecer un cese al fuego cuando Israel ya lo ha acatado en 2 oportunidades y es el terrorismo de Hamás el que hace caso omiso y continúa ignorando los llamamientos?  
Otra acusación:
Se puede ignorar el hecho de que el mismo organismo de las Naciones Unidas haya reconocido que los terroristas escondían arsenales en las escuelas? O que los mismos terroristas utilizan ambulancias de las Naciones Unidas para combatir a Israel?
Es realmente muy difícil pensar que un lector desprevenido pueda tener una imagen clara de la situación.
Es evidente que los grandes medios argentinos están alentando a los lectores a formar opiniones en contra de Israel.
La pregunta que cabe hacer es si sucede por omisión y por no tomarse el trabajo de reportar ambas fuentes; o responden a algún otro interés que pretende demonizar a Israel.
Le pedimos que por favor comparta este artículo para que la información veraz llegue a la mayor cantidad de personas.
Manténgase atengo a sus medios locales para observar cómo informar sobre Israel.

Así se ‘informa’ en: Guatemala

Comunicado del 22 de Julio del 2014 
En los últimos días medios guatemaltecos han presentado su continua parcialidad sobre el conflicto entre Israel y Gaza al reportar y enfatizar únicamente un lado del conflicto: el del pueblo palestino. Si bien el pueblo palestino es parte de la historia, no es la historia completa. 
Los medios han olvidado reportar que la actual confrontación entre Israel y el grupo terrorista Hamas, es uno que amenaza a mas de la mitad de la población de Israel, equivalente a más 3.5 millones. 
La ofensiva israelí en Gaza ha dejado más de 570 palestinos muertos, en su mayoría civiles, y 25 soldados israelíes caídos en combate, a pesar de los llamamientos internacionales para un alto el fuego que se intensificaron ayer. 
La Agencia indicó que ha abierto 69 refugios en la Franja, para tratar de albergar a los palestinos que huyen de ofensiva israelí que ha dejado ya más de 570 muertos en dos semanas, la mayoría de ellos civiles.
Un total de 121 niños palestinos -80 de ellos menores de doce años- han muerto desde que Israel emprendió hace dos semanas su ofensiva militar contra el territorio palestino de Gaza, confirmó hoy UNICEF, el organismo de Naciones Unidas para la protección de la infancia.
Al priorizar y repetir una y otra vez el número de muertes y la “asimetría” en el conflicto, los medios están dejando a un lado información fundamental para el lector, creando un sesgo que perjudica la credibilidad y profesionalidad del medio. Si bien han habido víctimas de ambos lados, vale la pena recalcar que, más que prevenirlas, las muertes de palestinos son promovidas por Hamás para generar propaganda a su favor y en contra de Israel.
Por lo tanto, los medios no pueden convertirse en un cómplice de esta propaganda y deben reportar el conflicto en su totalidad, con la mayor profesionalidad
Quisiéramos brevemente compartir los objetivos de ambos lados, Israel y Hamas, para que usted, el lector, este mejor informado y entienda mejor cuál son los motivos de dicha confrontación. 
El objetivo de Israel es devolver la calma y proteger a sus ciudadanos, desmantelando la infraestructura bélica que los grupos terroristas presentes en Gaza han logrado contrabandear de Irán, Siria y Sudán. Israel no quiere atacar a los palestinos de Gaza, sino a los terroristas de Gaza.
El objetivo de Hamas es destruir al Estado de Israel y que “la bandera de Allah se levante en cada centímetro de la tierra -¬‐desde el río Jordán hasta el Mar Mediterráneo-¬‐”, según su carta fundacional
Por favor, comparta este artículo con sus contactos para que más cantidad de personas logren acceder a la información completa y veraz.

Manténgase atento a cómo publican sus medios locales.

Clarín: Tendencias al Descubierto

Comunicado del 18 de Julio del 2014 
El principal medio argentino, Clarín, ha publicado un artículo más exponiendo sus tendencias en contra de Israel.
Nuevamente no sólo no cumplen su rol de “informar”, sino que le agregan a sus publicaciones un alto nivel emocional que dista de objetividad.
El título es conmovedor y evidentemente redituable: 
Invasión de Israel en Gaza: ascienden a 265 los muertos, entre ellos un bebé de cinco meses
Y el artículo comienza con un párrafo más ‘esclarecedor’:
En el día número once de la ofensiva y en el primero de la incursión terrestre sobre Gaza, el Ejército israelí amplía su ataque en tierra palestina y deja un saldo de 24 personas muertas desde que invadió ayer con tanques y soldados la Franja. En total, ascienden a 265 los muertos, muchos de los cuales son civiles.
Para el final del artículo se explica la decisión del ejército israelí de incursionar por tierra con el objetivo de destruir los túneles terroristas.
PERO…
Pero seguramente al lector le ocurrirá lo mismo que a nosotros, no llegará a ese párrafo, porque antes encontrará una línea en letras mayúsculas que capturará su atención e invita a ingresar a FOTOGALERÍA en HD
Todas con similar epígrafe atribuido a las grandes agencias noticiosas, encontramos 10 imágenes realmente terribles.
EL SUFRIMIENTO DE LOS NIÑOS DE GAZA. El miedo, el hambre, la sed, el dolor, el desarraigo, la pérdida, la muerte. La cara de los chicos de Gaza, las víctimas indefensas de la escalada militar de Israel que comenzó la operación terrestre como una ofensiva mortal para acabar con el lanzamiento de cohetes en el enclave gobernado por Hamas. En total ya son 261 las personas fallecidas desde el inicio de la operación israelí contra la Franja, 50 de ellos niños y menores. (AFP)
El recurso sentimental que genera empatía en los lectores desprevenidos, es uno muy barato y sencillo.
Es inevitable que los lectores se queden con un sentimiento de Israel como máximo agresor y eso conlleve a generar opiniones sesgadas.
No es de sorprender la gran cantidad de opiniones anti Israel y también antisemitas que se pueden encontrar debajo de la misma publicación.
Nunca mejor aplicada la frase “Una imagen vale más que mil palabras”, por más de que ‘El gran diario argentino’ explique las razones de la incursión terrestre, indudablemente los lectores ya tendrán su opinión muy DESinformada.

Por favor,  escriba a Clarín expresando su disconformidad con la publicación ingresando a http://www.clarin.com/contactenos.html o en caso de poseer cuenta, escríbala debajo del mismo artículo.

Editorial del New York Times culpa a Israel por la Violencia de Hamas

Comunicado del 18 de Julio del 2014 
Artículo traducido por ReporteHonesto de HonestReporting, escrito por Simon Plosker.
Hay una escuela de pensamiento que ve a los palestinos como víctimas perennes, libre de responsabilidad por cualquier acción o decisión que puedan tomar. Para los defensores de esta forma de pensar, siempre es Israel quien tiene la culpa. 
No sorprende entonces que el New York Times ha dado espacio editorial a Nathan Thrall del Grupo Internacional de Crisis cuyo análisis de la situación actual resulta inverosímil: 
Mientras Hamas dispara cohetes contra ciudades israelíes e Israel da seguimiento a sus extensos ataques aéreos con una operación terrestre en la Franja de Gaza, la causa más inmediata de esta última guerra ha sido ignorada: Israel y gran parte de la comunidad internacional colocan un conjunto prohibitivo de obstáculos en el camino del gobierno de “consenso nacional” palestino  que se formó a principios de junio. 

Estos obstáculos incluyendo el impedir el pago de salarios a  funcionarios nombrados de Hamas y no reducir las restricciones fronterizas de Gaza. El propio Hamás está convenientemente lavándose las manos ya que el gobierno de unidad palestino “se comprometió a cumplir con las tres condiciones de la Ayuda Occidental exigidas por Estados Unidos y sus aliados europeos: la no violencia, la adhesión a los acuerdos anteriores y el reconocimiento de Israel.” 

Thrall no puede ni siquiera contemplar que el propio Hamas, todavía arraigado en la Franja de Gaza, no ha cambiado sus políticas violentas y de rechazo hacia Israel. ¿Y qué de los miles de cohetes que han sido lanzados desde Gaza contra civiles israelíes, incluso antes de esta reciente escalada? Para Thrall, ni siquiera son dignos de mención. 
Lo mismo ocurre con el secuestro de tres adolescentes israelíes por terroristas afiliados a Hamas. En lugar de ello, de acuerdo con Thrall: 
Hamas busca ahora a través de la violencia lo que no pudo obtener a través de una transferencia pacífica de responsabilidades. 
¿Por qué Israel es responsable por el pago o, mejor dicho, la falta de pago, de los sueldos de Hamas? Esta manzana de la discordia fue una de las principales causas de la ruptura del gobierno de unidad palestino debido a la falta de voluntad de la Autoridad Palestina o la imposibilidad de pagar, más que con Israel, que no tenía ningún papel que desempeñar. 
Es comprensible que los EE.UU. no estaba dispuesto a ser parte de una transferencia de fondos a una organización terrorista: 
En declaraciones a The Times of Israel bajo condición de anonimato, un funcionario de seguridad israelí dijo que los fondos no fueron transferidos a Hamas “debido a las sanciones internacionales” impuestas al movimiento, pero no brindó detalles. A la decisión de Hamas de romper el alto el fuego de 20 meses la semana pasada con el lanzamiento de cohetes contra Israel,  él la llama como “una cuestión interna palestina que se ha lanzado sobre Israel.” 
¿Por qué entonces el lanzar misiles contra Israel sería una reacción aceptable para una cuestión interna entre Hamás y Fatah?
En cuanto al gobierno de unidad,  acaso Thrall esperaba realmente que Israel premie a Hamas por lo que fue un cambio apenas estético? Estaba Hamas realmente tratando de seguir un camino pacífico, pero fue bloqueado en todo momento por parte de Israel? De acuerdo con Thrall, la respuesta es un inequívoco sí: 
La actual escalada en Gaza es un resultado directo de la elección por parte de Israel y Occidente de obstruir la aplicación del acuerdo de reconciliación palestina de Abril del 2014. El camino para salir de la crisis es un cambio de esa política. 
Nos queda preguntarnos exactamente en qué mundo vive Nathan Thrall y, de hecho, qué llevó al New York Times a publicar esta editorial. Pero en realidad, el New York Times no esta más que siguiendo un patrón de culpar a Israel por el terrorismo palestino. 
En última instancia, Thrall no puede notar la diferencia entre causa y efecto. Fue la violencia de Hamas la que llevó a Israel a bloquear la Franja de Gaza, no fueron las acciones de Israel las que causaron la intensificación de la escalada actual con la incursión terrestre de su ejército.

Puede enviar sus considerados comentarios al New York Times – letters@nytimes.com – recuerde incluir su dirección postal y número de teléfono para tener la oportunidad de la publicación.