Fotoperiodistas montan noticias con fines económicos e ideológicos

Comunicado del 31 de Julio del 2013 
Artículo traducido por ReporteHonesto de HonestReporting, escrito por Pesach Benson 
Fadi Arouri es uno de los mayores opositores a la normalización de las relaciones entre israelíes y palestinos de Ramallah. También es un fotógrafo que no está interesado en la diferenciación de su periodismo profesional y el activismo político.
Y eso plantea interrogantes acerca de su asociación con la agencia de noticias Reuters y la Agencia de Noticias Xinhua de China. 
A pesar de las repetidas ocasiones donde hemos llamado la atención a Reuters por las actividades extracurriculares de Arouri, la agencia continúa utilizando sus imágenes.
Anti-normalización infecta los medios palestinos.
La campaña anti-normalización condena eventos entre israelíes y palestinos ya sean políticos, empresariales o académicos. Incluso los eventos deportivos de los niños son tabú. Todas estas actividades, se argumenta, “legitiman la ocupación israelí.”
Este rechazo se ha apoderado del Sindicato de Periodistas Palestinos (PJS). Es por eso que en las últimas semanas, los periodistas israelíes y los empleados de los servicios de comunicación israelíes que trabajan en Cisjordania han enfrentado una creciente hostilidad. El PJS afirma que está luchando por la libertad de circulación en Israel.
La libertad  de circulación de los periodistas, es razonable – pero viniendo de esta gente, es un argumento difícil de escuchar. Los mismos periodistas que se oponen a la normalización exigen permisos de viaje israelíes y credenciales de prensa israelíes para que puedan trabajar dentro de Israel, y entrevistar a los mismos israelíes a los que se les niega incluso el permiso para que sus hijos jueguen fútbol con ellos.
Fadi Arouri cruza la línea
Hemos aprendido que las actividades de Fadi Arouri en la campaña anti-normalización van más allá de activismo legítimo, y han cruzado más allá de su trabajo profesional. Trabaja para Xinhua y tiene una relación free lance con Reuters. Su fotografía ha aparecido en AP, Apollo Imágenes Maan News y Al-Ayyam.
Un periodista palestino discute sobre Arouri con nosotros bajo la condición de anonimato porque no quería que sus críticas deben interpretarse como personales. Él describió varios incidentes inquietantes en las que el fotógrafo participó directamente:
1. El 17 de julio, “Arouri y sus amigos organizaron una marcha de periodistas palestinos en el puesto de control de Qalandiya, donde protagonizaron un enfrentamiento con soldados israelíes”, nos dijo.
Ellos les gritaban a los soldados para que pudieran vender las fotos. En cuanto a las fotos, parecen como si Arouri y sus amigos se enfrentaron soldados para que pudieran fotografiarse entre ellos. Eso no es una protesta real. Eso es un circo“.
La agencia de noticias Maan con sede en Belén publicó lo que equivalía a un ensayo fotográfico.
Y la Federación Internacional de Periodistas denunció al IDF por sus “duras restricciones” y “comportamiento brutal”. Según la FIP,  siete periodistas resultaron heridos. He aquí un ejemplo de una foto que capturó Arouri y fue publicada en Facebook.
2. En mayo del 2012, “el consulado de EE.UU. organizó un evento en Ramallah para el Día Internacional de la Libertad de Prensa, y Arouri condujo la campaña contra los estadounidenses“, nos dijo. “Él no quería que los palestinos asistieran al evento, ya que fue organizada por los estadounidenses. Arouri ve a Estados Unidos como el enemigo. Esto no tiene nada que ver con Israel. Ese evento fue cubierto por los medios de comunicación internacionales. Fue un caso de montaje de periodistas de un evento y luego cubrirlo “.
En efecto, Al Aqsa Press afiliada al Fatah citó a Arouri como uno de los organizadores de la protesta:
Fadi Arouri, uno de los periodistas palestinos, dijo que los periodistas acordaron organizar una sentada de protesta contra el acto organizado por el Consulado de EE.UU.. Señaló que el Sindicato de Periodistas Palestinos, que representa a todos los periodistas de diferentes orígenes políticos, había llamado a boicotear el evento en solidaridad con los presos palestinos.
En marzo del 2013, la Oficina de Prensa Palestina seleccionó a Arouri para ser el fotógrafo de la visita del Secretario de Estado, John Kerry a Ramallah. (Para evitar las hordas de fotógrafos difíciles de manejar en los eventos de alto perfil, un fotógrafo por lo general elegido por rotación cubre el evento y distribuye sus imágenes en todo el mundo, sin exclusividad.)
3. El pasado domingo, Mohammed Najib, un veterano periodista palestino que trabaja para el nuevo canal de televisión israelí, I24 News, “estaba trabajando en el centro de Ramallah entrevistando  gente en la calle cuando Arouri apareció y empezó a incitar a la gente en su contra. Aurora le dijo a la gente que no hable con Najib porque trabaja para una organización de propaganda israelí. La gente se reunió alrededor, y él no podía seguir trabajando por temor a su vida. “
Se nos dijo de los intentos de Najib de presentar una queja formal ante los servicios de seguridad palestinos y la PJS. Su único recurso es través de “justicia tribal tradicional” e incluso no habrá mayor diferencia. “Ellos vienen de la misma localidad que Aroura, asíque se les ha pedido a los ancianos de la aldea que medien. Sin embargo, una disculpa no va a hacer ninguna diferencia, porque el daño ya está hecho. Y una disculpa no va a ayudar al próximo periodista israelí atacado en Cisjordania“.
4. El periodista israelí Yoram Cohen estaba en Ramallah cubriendo una conferencia de prensa cuando los periodistas palestinos protestaron por su presencia. En ese momento, el Jerusalem Post escribió:
El intento de Cohen para explicar que había recibido el permiso del ministro de información de la AP para cubrir la conferencia de prensa no convenció a los periodistas, quienes le exigieron abandonarla inmediatamente. El oficial de la AP ha negado la concesión de permiso a Cohen.
Fuentes nos informaron que  “Arouri fue uno de los iniciadores”.
5. Arouri ha hecho campaña en contra de la reciente apertura de una tienda de ropa israelí en Ramallah. Según el informe del Jerusalem Post:
Fadi al-Arouri, un periodista palestino implicado en la campaña anti-normalización, dijo que la apertura de una sucursal Fox en Ramallah fue una “mancha de desgracia a la luz de las peticiones de boicot al estado de ocupación y sus productos.”
Arouri acusó al Ministerio de Economía de la Autoridad Palestina de facilitar la entrada de los productos israelíes al mercado palestino para dar a las empresas israelíes y comerciantes permisos para trabajar en los territorios palestinos.
Se nos dijo que “Arouri tiene derecho a sus opiniones, pero una vez que se convierte en un verdadero activista, se hace muy poco ético para Xinhua y Reuters el confiar en él. Si está involucrado en actividades políticas, es un problema ético. ¿Quisiera Reuters contratar a un colono para ser su corresponsal en Jerusalém? “
Cuestiones éticas
Aurori ha desdibujado irresponsablemente la línea entre el periodismo y el activismo, planteando cuestiones importantes para la comunidad periodística.
¿Por qué Xinhua y Reuters continúan su relación con él?
¿Cuál es la verdadera razón para que periodistas palestinos en contra de la normalización deseen trabajar en Israel?
¿Quiénes eran los otros fotógrafos que marcharon ante el puesto de control de Qalandiya? Y en qué servicios de noticias trabajan?
Esta la Federación Internacional de Periodistas preparada para condenar a Arouri y a los otros fotógrafos tan rápido como denunció a Israel?
¿La comunidad periodística está preparada para hablar en contra de Arouri?
¿Cómo deben los periodistas israelíes responder a la intimidación por parte de sus homólogos palestinos?
¿Qué tan confiables son los fotógrafos seleccionados palestinos? ¿Pueden, los funcionarios estadounidenses, oponerse a la  selección del PPO?
(Imágenes de Aurori vía Vimeo/Fadi Arouri, Najib via LinkedIn/Mohammed Najib)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *