Análisis Especial: Falso Fotomontaje - Reuters Capturado de Nuevo
06 Junio 2010 Nombre del medio: Reuters País: Estados Unidos
Comunicado del 7 de Junio 2010
Artículo traducido de HonestReporting
El Blogger Ojos de Águila, Charles Johnson, de Little Green Footballs, fue el responsable de exponer el Falso Foto Montaje de Reuters durante el conflicto del Líbano de 2006. Examinando las fotos de ensangrentados y maltratados comandos navales israelíes a bordo de la Mavi Marmara, publicadas por la prensa turca, Johnson ha expuesto una vez más un especial sobre las fotos de Reuters.
En la primera foto, publicada en el diario turco, observe al “activista de paz” con un cuchillo en la esquina inferior derecha:



La imagen es una versión recortada de esta foto desde la página web de IHH:

Reuters ha eliminado un gran cuchillo y una gran piscina de sangre, así como un gravemente herido soldado israelí tendido en el suelo:

El fotógrafo y analista de imágenes, David Katz posee una amplia experiencia en el proceso fotográfico, desde la captura inicial de la imagen, la selección, edición, corrección, el título de envío, junto con los procesos de redacción que dejaría una imagen lista para ser vista a través de los medios de comunicación. Le preguntamos por su opinión profesional:
Desde que fue expuesto, Reuters tiene sin recortar las fotografías ofensivas. Sin embargo, esto aún deja interrogantes sobre cómo se permitió que sucediera. Evidentemente Reuters todavía no ha aprendido las lecciones del caso Falso Foto Montaje del 2006.
Artículo traducido de HonestReporting
La Agencia Reuters, nuevamente, expone fotos para cambiar la imagen de los “activistas pacíficos” de la flotilla de Gaza.
El Blogger Ojos de Águila, Charles Johnson, de Little Green Footballs, fue el responsable de exponer el Falso Foto Montaje de Reuters durante el conflicto del Líbano de 2006. Examinando las fotos de ensangrentados y maltratados comandos navales israelíes a bordo de la Mavi Marmara, publicadas por la prensa turca, Johnson ha expuesto una vez más un especial sobre las fotos de Reuters.
En la primera foto, publicada en el diario turco, observe al “activista de paz” con un cuchillo en la esquina inferior derecha:

La misma foto publicada por Reuters se ha recortado de manera que el cuchillo, y la prueba de las potencialmente intenciones de los “activistas por la paz”, se elimina:

Little Green Footballs luego identificó otra foto recortada de Reuters:

La imagen es una versión recortada de esta foto desde la página web de IHH:
Reuters ha eliminado un gran cuchillo y una gran piscina de sangre, así como un gravemente herido soldado israelí tendido en el suelo:

El fotógrafo y analista de imágenes, David Katz posee una amplia experiencia en el proceso fotográfico, desde la captura inicial de la imagen, la selección, edición, corrección, el título de envío, junto con los procesos de redacción que dejaría una imagen lista para ser vista a través de los medios de comunicación. Le preguntamos por su opinión profesional:
Mi reacción inicial fue evitar acusaciones precipitadas contra Reuters ya que éste era un conjunto bastante singular de circunstancias y sentí que necesitaba un poco más de investigación antes de señalar con el dedo.
Mi interpretación fue y sigue siendo que las imágenes fueron tomadas por una persona a bordo del buque y suprimidas por los servicios de seguridad antes de ser devuelto a la activista de IHH, quienes entonces recuperaron las imágenes a través de un software especial en Turquía a su regreso y luego se las facilitaron al periódico para ayudar a avergonzar a Israel aún más.
No está claro en este punto si Reuters las tomó el algún tipo de arrebato, o le fueron ofrecidas en una forma más convencional de distribución. Lo que está claro, sin embargo, es que la foto ha sido recortada obviamente. Se podría hacer de abogado del diablo y decir que no fue hecho intencionalmente - tal vez el cuchillo no fue descubierto por el departamento de fotografía de Reuters o alguien puede decir inocentemente, que a través de exceso de trabajo o cansancio, se cometió un error. Después de todo, las imágenes originales no provenían de personal de Reuters o de fotógrafos contratados por ellos, pero si de un activista de la nave con un propósito claro.
Sin embargo una vez LGF destacó la segunda imagen que fue analizada y ejecutada con Photoshop, no sólo resaltó el cuchillo que fue recortado en la imagen de Reuters, sino que también mostraba a un soldado herido de gravedad que también había sido eliminado de la imagen para ocultar deliberadamente la las verdaderas intenciones de los terroristas.
Es claro que alguien en Reuters oculta deliberadamente partes claves de las imágenes originales. Lo que no sabemos hasta este momento es, ¿quién de Reuters hizo esto, ni lo que es más importante ¿por qué?
El uso de imágenes en la guerra de los medios de comunicación se está volviendo más y más extendido. Tiene que haber una responsabilidad de los bloggers, sitios web y en especial de las agencias de noticias internacionales, de la forma en que utilizan las imágenes.
Esto parece ser un intento deliberado para cambiar las imágenes con una razón específica. Reuters tiene que investigar esto y actuar de una manera apropiada.
Desde que fue expuesto, Reuters tiene sin recortar las fotografías ofensivas. Sin embargo, esto aún deja interrogantes sobre cómo se permitió que sucediera. Evidentemente Reuters todavía no ha aprendido las lecciones del caso Falso Foto Montaje del 2006.
Archivo de noticias en ReporteHonesto.com

