¿Palestinos atrapados en otra calumnia?

04 Enero 2011
Nombre del medio: New York Times País: Estados Unidos
Comunicado del 4 de Enero 2010
Artículo traducido de HonestReporting 

¿Una manifestante palestina realmente muere a causa de la inhalación de gases lacrimógenos o se trata de otra Gran Mentira?


El 2 de enero de 2011, un número de los principales medios de comunicación, incluyendo el New York Times , Washington Post , BBC , CNN, Reuters , AFP y The Independent , informó sobre la muerte de una mujer palestina, Jawaher Abu Rahma, de 36 años, presuntamente murió por la inhalación de gas lacrimógeno durante una protesta contra la barrera de seguridad de Israel cerca de la aldea cisjordana de Bilin.

Se formularon pregunta, al menos no en cuanto a cómo era posible que gases lacrimógenos no letales de la misma naturaleza que se usan para el control de disturbios en todo el mundo podrían haber afectado negativamente a una persona de esta manera. Como era de esperar, esto no impidió que la máquina de propaganda palestina haga acusaciones de que Israel había utilizado algún tipo de arma nefasta.

En este caso, el ejército israelí fue acusado de mezclar fósforo con los gases lacrimógenos, a pesar del hecho evidente de que si esto hubiera sucedido todos en la violenta manifestación se hubieran visto afectados y no sólo una persona.

Dichas cuestiones se agudizaron a raíz de una investigación de las FDI del incidente. Como YNet explica:


Según los funcionarios de las FDI, Abu-Rahma pudo ni haber participado en la protesta en cuestión.

Fuentes familiarizadas con la materia, dijeron que a diferencia de incidentes similares ocurridoss en el pasado, el informe sobre las lesiones de Abu-Rahma llegó tarde y contiene detalles desconcertantes.

De acuerdo con el informe médico, no había causa clara de la muerte, el entierro se llevó a cabo a través de un procedimiento acelerado, y no se realizó un análisis post mortem.

La información también revela que a Abu-Rahma se le administró una cantidad inusual de drogas, para ofrecer tratamiento contra el envenenamiento, sobredosis de drogas, o leucemia. Además, el informe de su familia que declara que fue "herida por el gas de Israel" no fue corroborado por ninguna otra fuente.

Las FDI también descubrieron que la fallecida fue tratada recientemente en un hospital palestino, un hecho que no se mencionó en los informes médicos.

¿Los palestinos mintieron? Esta no sería la primera vez que los palestinos muertos atribuidos a las FDI han resultado ser, en el mejor de los casos, datos equívocos, o peor aún, simples calumnias.

De hecho, tan reciente como abril de 2010, una acusación de que el ejército israelí había matado a un niño palestino resultó ser falsa cuando el niño fue encontrado sano y salvo. Ponemos en duda la veracidad de fuentes médicas palestinas, así como la confianza de los medios de comunicación en "testigos" o portavoces palestinos que han demostrado ser, en el mejor de los casos, inexactos y en algunos casos francamente mentirosos.

Se trata de otro ejemplo de lo que David Harris, del AJC llama "sesgo de confirmación" - el hábito de favorecer a la información que confirma lo que uno cree, si es verdad o no, e ignorando el resto?

El “Síndrome de Haaretz”



Israel tiene una prensa libre, vibrante y altamente autocrítica. La historia de Abu Rahma fue cubierta ampliamente por los medios de comunicación israelíes e incluso hubo manifestaciones de protesta israelíes en contra de su propio ejército y del gobierno tras la muerte de la mujer. Es extremadamente raro que una historia negativa con respecto a Israel en la prensa internacional no ha sido cubierto por la prensa israelí. La mayoría de estas historias negativas se sacan directamente de las páginas que los periodistas internacionales eligen - Haaretz.

Los últimos descubrimientos de las FDI revelan que los titulares permanecieron en el sitio web Haaretz, mientras que la historia también apareció en la página 2 de la edición impresa. ¿Los periodistas internacionales seleccionan las historias de Ha'aretz que se adapten a su agenda política, mientras ignoran las que no?

Los medios de comunicación que informaron sobre la historia original tienen el deber de informar a sus lectores de los últimos acontecimientos para que la muerte de Abu Rahma no se convierta en una más en una larga lista de acusaciones contra Israel presentada como un hecho irrefutable en la campaña de deslegitimación contra Israel.

Hasta ahora, sólo AFP ha tenido a bien presentar un informe sobre los resultados de las FDI. Por favor, escriba a los medios de comunicación antes mencionados y exija que sus periodistas que todavía tienen que hacerlo, presenten el seguimiento de esta historia y la información más reciente. Algunos datos de contacto se proporcionan a continuación:

New York Times - letters@nytimes.com
Washington Post - letters@washpost.com
BBC - Noticias del sitio Comentarios
CNN - Comentarios
The Independent - letters@independent.co.uk


Archivo de noticias en ReporteHonesto.com