Rompiendo el Silencio: Más Rumores y Habladurías

16 Julio 2009
Nombre del medio: Rompiendo el Silencio País: Israel
Comunicado del 16 de Julio del 2009

 Artículo traducido de HonestReporting

 Los medios de comunicación se apresuran a promover otro informe basado en denuncias no verificables de Gaza.


Los medios de comunicación, no aprenderán nunca?

 En marzo de 2009, Ha'aretz publicó un artículo basado en "crímenes de guerra" y graves fallas éticas por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel en Gaza.  Como era de esperar, muchos medios internacionales
 repiten las denuncias sin molestarse en hacer todos los controles necesarios.
 Posteriormente, se reveló que los testimonios de los soldados se basan en nada más que rumores y chismes, causando gran bochorno a Ha'aretz y sirviendo como una saludable lección para los medios de comunicación que reproducen el periodismo de mala calidad.

 Ahora bien, la organización no-gubernamental israelí, Rompiendo el Silencio ha publicado un nuevo informe que depende de los testimonios de los soldados que sirvieron en Gaza durante la operación Plomo Fundido.  Una vez más, las acusaciones de "crímenes de guerra" y los delitos menores se basan en pruebas de segunda mano.  Una vez más, los medios de comunicación internacionales se apresuraron a publicar una historia de otra fuente defectuosa.
 
Si bien la BBC alegremente empujó la historia a la cima de su programa, The Independent  produjo un centro de doble página con un estridente titular "los soldados israelíes revelan la brutal verdad  de los ataquea en Gaza".  Otros también cubrieron la historia, incluyendo CNN , The Guardian, Reuters, AFP, y el Globe & Mail entre otros.

Incluso, Orly Halpern de Globe & Mail escribió en su página personal de Twitter: "Estoy leyendo un informe realmente conmovedor sobre el que voy a escribir en Globe and Mail. Me enferma el estómago." ¿Puede una objetiva y equilibrada historia emerger cuando  la fuerza motriz son las emociones, en lugar de los hechos?
Defendiendo a la Fuerza de Defensa de Israel contra los cargos recibidos, incluso al uso de escudos humanos, el comandante de la Brigada Golani, Coronel Avi Peled, declaró que uno de los soldados que declararon en el informe ni siquiera estaba en el campo en esos tiempos: "Declaró a su jefe acerca  de una semana en la que ni siquiera estaba en el campo. Informó sobre lo que había oído que sucedió. "
 
 Dan Kosky , de la ONG Monitor, puntualiza  los problemas centrales del informe de Rompiendo el Silencio- metodología defectuosa y ausencia de normas razonables de investigación:

Por confesión propia de Rompiendo el Silencio, las denuncias están compuestas por "el testimonio de alrededor de 30 combatientes" - una fracción de los miles de tropas de combate israelíes desplegados durante el conflicto de Gaza.  Esta muestra recogida presumiblemente a mano, es una forma absurda de juzgar, e incluso estos testimonios eran totalmente limitados y no verificables.
 
Todas las declaraciones son anónimas, y las llamadas "pruebas" está aún más comprometida por la falta de detalles de dónde y cuándo ocurrieron los supuestos incidentes.  En consecuencia, hacia donde el informe pretende llevar a las Fuerzas de Defensa de Israel para investigar las denuncias individuales, Rompiendo el Silencio lo hizo imposible.

 Las Fuerzas de Defensa de Israel han emitido una respuesta inicial a Rompiendo el Silencio, que se puede ver aquí.

 En cuanto a las motivaciones de Rompiendo el Silencio, Amir Mizroch del Jerusalem Post, ofrece una visión desde adentro de su blog personal, sobre cómo el grupo intentó dar a Ha'aretz derechos exclusivos para la historia.  El documento, a la luz de la vergüenza anterior, no muerde el anzuelo y envía el informe a la Fuerzas de Defensa de Israel para dar respuesta.  Mientras tanto, Rompiendo el Silencio intentó  mantener al corresponsal militar de la JPost de fuera de la historia, por temor a que el documento presente una crítica a su informe. De acuerdo con Mizroch:

 Varios días antes de todo esto, Rompiendo el Silencio hizo entrega de su informe a una amplia gama de medios de comunicación extranjeros, y no a las Fuerzas de Defensa de Israel, pactando que deberían esperar a que primero saliera publicado en Haaretz, antes de publicarlo es sus medios.  Todo lo anterior demuestra que su intención original era obtener la mayor cantidad de publicidad posible para su informe. Legítimo, seguro.  ¿Justo?  No es tan seguro.

 Rompiendo el Silencio ha logrado obtener la publicidad internacional que buscaba.  Muchos medios de comunicación también han demostrado su propensión a publicar reportes sin previa crítica, ni  verificación, provenientes de las organizaciones no gubernamentales que a alimentar  su propia narrativa incondicional hacia Israel y sus Fuerzas de Defensa.


Archivo de noticias en ReporteHonesto.com