Sólo otro escándalo de espionaje de Israel?

Comunicado del 8 de Septiembre del 2011
Artículo traducido por ReporteHonesto,  de HonestReporting, escrito por Simon Plosker


Muchos de ustedes se han basado,  para abrir este artículo, por el titular. Después de todo, asuntos de espionaje con un poco de participación israelí hacen una gran noticia. Pero ¿qué pasa con un escándalo de espionaje israelí, que en realidad no implica a los israelíes?

Un ex científico del gobierno de EE.UU. ha confesado su intento de espionaje después de que trató de vender secretos americanos para beneficio personal. Stewart Nozette fue capturado después de una operación encubierta del FBI cuando un agente fingió y se hizo pasar por un oficial de inteligencia israelí.

Según la BBC, sin embargo:

El Departamento de Justicia dijo que ninguno de los cargos imputan a que ninguna ley de EE.UU. fue rota por el gobierno de Israel o por nadie trabajando en su nombre.

Entonces, por qué el mismo informe de la BBC se titula:

Stewart Nozette admite cargos de espiar para Israel

Sin embargo, la BBC no fue el único medio de comunicación que utiliza la vinculación con Israel en el titular para despertar el interés del lector. Algunos ni siquiera se molestan en distinguir que Nozette es culpable de intento de espionaje, retratando, en su lugar, a Israel como culpable por asociación (a pesar de que no exista ninguna asociación).

A quién en el Herald Sun de Australia se le ocurrió este título engañoso?

Ciéntico Estadounidense culpable por espiar para Israel – Herald Sun

El New York Times y el Daily Telegraph fueron un poco menos explícitos pero se aseguraron de que Israel fuese retratado como un culpable:

Ex Científico de la Casa Blanca Declarado Culpable en Caso de Espionaje Vinculado con Israel – New York Times

Cientídico Estadounidense declarado culpable en caso de espionaje en Israel – Daily Telegraph

Sólo un poco menos atroces,  aunque recordando mencionar el “intento” del crimen, fueron ABC News y Reuters:

Científico Ex miembro de la Nasa, y del Departamento de Defensa Declarado Culpable por Intento de Espionaje para Israel – ABC News

Científico Estadounidense Ex Gobernante admite intento de espionaje para Israel – Reuters

Por lo menos en muchos otros medios de comunicación decidieron usar titulares correctos y más neutrales para presentar la historia, la elección de centrarse en el cargo intento de espionaje en lugar de hacerlo en Israel. Por ejemplo:

  • Washington Post: El Científico de Maryland, Stewart Nozette declarado culpable de intento de espionaje
  • Boston Globe: Científico es declarado culpable de tratar de vender secretos de EE.UU.
  • LA Times: El ex científico del gobierno declarado culpable de intento de espionaje
  • CNN: Acusado de espiar a la NASA es declarado culpable de intento de espionaje

The Guardian también corrió con un título neutro:

El científico estadounidense Stewart Nozette es declarado culpable de intento de espionaje

Sin embargo, en este caso se omite la información clave en el artículo, la que informa que el Departamento de Justicia declaró que Israel propiamente no fue acusado de ningún crimen, un detalle que también está ausente en el informe de la AFP.

Particularmente los lectores de The Guardian, muchos de los cuales ya están a gusto con los regulares ataques del diario a Israel, este pecado de omisión y contexto vital es engañoso y deja a Israel en una posición negativa de la historia, en la que en realidad, no estuvo directamente involucrado.

Historias de espías con un elemento de Israel tienden a atraer algunos de los más bajos instintos de los medios, recurriendo a la imagen casi mitológica del Mosad, así como la carga eterna de “doble lealtad” dirigida contra Judios dondequiera que vivan.

Mientras que teóricos de conspiración necesitan un poco más que la historia de Stewart Nozette para vender sus productos, es responsabilidad de los medios de comunicación el presentar una historia con precisión y sin el aspecto sensacionalista, que parece hacer entrar a tantos en un frenesí cada vez que Israel es mencionado.
 

Puede enviar sus comentarios considerados los siguientes medios:

Quejas BBChttp://www.bbc.co.uk/complaints (Para obtener instrucciones detalladas sobre cómo navegar el sitio web de Quejas de la BBC, haga click aquí.)
Herald Sunhttp://www.heraldsun.com.au/opinion/letter
New York Times – letters@nytimes.com
Daily Telegraph – dtletters@telegraph.co.uk
ABC Newshttp://abcnews.go.com/Site/page?id=3271346&cat=ABCNews.com%20comments
Reutershttp://reuters.zendesk.com/anonymous_requests/new
The Guardian – letters@guardian.co.uk
AFPhttp://www.afp.com/afpcom/en/contact

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *